ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 N 15АП-17730/2017 по делу N А32-47640/2014
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости неотделимых улучшений земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:50:38

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 N 15АП-15744/2017 по делу N А53-27423/2016
    Требование: О принудительном изъятии земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:50:05

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 N 11АП-16181/2017 по делу N А65-8818/2014
    Требование: Об отмене определения о выдаче дубликата исполнительного листа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:04:30

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2017 N 09АП-47135/2017-ГК по делу N А40-2405/16
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, поскольку факт несения спорных расходов подтвержден документально; размер подлежащих взысканию денежных средств определен с учетом категории спора, объема представленных доказательств, требований разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:47:16

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 N 09АП-55318/2017 по делу N А40-238659/16
    Иск в части взыскания расходов на рекультивацию земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку факт повреждения ответчиком земельного участка в результате его использования при строительстве электрической воздушной линии документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:33:50

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017 N 09АП-43290/2017 по делу N А40-6748/2016
    В удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы должника земельного участка отказано правомерно, поскольку отсутствие права заявителя на спорный земельный участок в связи с его изъятием для муниципальных нужд подтверждено судебным актом, вступившим в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:30:37

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017 N 09АП-53263/2017 по делу N А40-92268/17
    В иске о признании недействительной односторонней сделки по досрочному расторжению договора аренды и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку в указанный договором срок истец проектирование объекта не завершил, земельный участок не освоил и по целевому назначению его не использовал, разрешение на строительство не получил, строительство объекта не осуществил; в связи с существенным нарушением истцом условий договора ответчик отказался от договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:30:23

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 N 09АП-49704/2017 по делу N А40-225923/15
    Иск о взыскании убытков, причиненных изъятием земельного участка, удовлетворен правомерно, поскольку фактически часть земельного участка была изъята у общества с нарушением действующего законодательства, фактически на части земельного участка линейный объект был построен в отсутствие акта уполномоченного органа, соглашения, решения суда о принудительном изъятии у общества земельного участка либо его части, при этом изъятие земельного участка причинило обществу убытки в виде расходов, связанных с проектированием и строительством офисно-складского комплекса, дальнейшее строительство которого оказалось невозможным именно в связи с изъятием земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:24:35

  9. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 N 05АП-8192/2017, 05АП-8193/2017 по делу N А51-11277/2013
    Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов и об отказе в процессуальном правопреемстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:46:47

  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017 по делу N А33-25725/2015
    Требование: Об отмене определения об отказе в передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:36:57


   Всего документов: 524
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка