СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А79-11091/2012
    По делу о взыскании задолженности за оказанные юридические услуги по договору юридического сопровождения хозяйственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 12:54:47

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А41-50660/12
    Заявление о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, обязании принять решение о предоставлении участка удовлетворено правомерно, так как заявитель имеет законное право на приобретение в собственность арендуемого им участка, доказательств изъятия или ограничения в обороте участка не представлено, испрашиваемый участок соразмерен площади размещенных на нем объектов недвижимости и достаточен для их эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 15:07:43

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А41-52973/12
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении на праве собственности земельного участка, обязании подготовить и направить проект договора купли-продажи участка удовлетворено правомерно, так как заявитель является собственником объектов недвижимости, расположенных на спорном земельном участке, и имеет право на его приобретение по льготной цене, доказательства того, что участок изъят или ограничен в обороте, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 15:07:43

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.05.2013 по делу N А45-22739/2012
    О признании права собственности на самовольно построенный объект.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 16:02:18

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-6268
    В удовлетворении иска о сносе самовольной постройки отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств того, что спорное строение расположено на земельном участке, находящемся в пользовании истца, что свидетельствует о недоказанности нарушения прав и законных интересов последнего сохранением постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:34

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 25.11.2011 по делу N 33-1277/2011год
    Иск об оспаривании действий по освобождению от уплаты арендной платы за землю, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как, установив, что оспариваемое решение не является нормативным правовым актом, принято с нарушением требований ч. 12 ст. 35 ФЗ от 06.10.2003 N 131-ФЗ, суд обоснованно удовлетворил исковые требования прокурора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:11

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 13.12.2011 по делу N 33-1331/2011год
    Судебный акт по делу об оспаривании решения, обязании не препятствовать в переводе земельного участка из категории в категорию оставлен без изменения, поскольку межведомственная комиссия приняла решение о предоставлении истцу в аренду спорного земельного участка в установленном законом порядке; доказательств оформления в установленном порядке права пользования спорным земельным участком суду не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:11

  8. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу N А15-513/2012
    О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 03:41:59

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 28.09.2011 N 33-6108/2011
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в осуществлении права собственности в отношении земельного участка отказано правомерно, так как спорный земельный участок ограничен в использовании на основании федерального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 20:29:28

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 30.04.2013 N Ф09-2675/13 по делу N А50-22095/2012
    Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о признании недействительным нормативного акта, относящегося к сфере земельных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 18:15:39


   Всего документов: 383
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Земли промышленности и иного специального назначени
Состав земель: земли промышленности