СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 по делу N А35-9056/2012
    По делу о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в неисправлении в установленный срок технической ошибки в отношении сведений о кадастровой стоимости земельного участка; об обязании принять решение об исправлении технической ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 19:18:56

  2. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А12-16448/07-С51
    О признании недействительными решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности в части начисления земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 17:16:06

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А12-17984/08
    О признании недействительной государственной регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 15:49:48

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 N 17АП-11548/2013-АКу по делу N А50-10575/2013
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ за порчу земель удовлетворено правомерно, поскольку административным органом не доказана вина заявителя в совершении административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 02:31:20

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 01.10.2013 по делу N А55-3147/2013
    О понуждении к исполнению в натуре обязанности, предусмотренной пунктом договора купли-продажи, путем направления подписанного акта приема-передачи земельного участка, находящегося в федеральной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 01:40:54

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-2961/2013
    В иске о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества и возврате имущества отказано правомерно, так как спорный договор подписан сторонами; указанная в договоре сумма оплачена покупателями полностью до подписания договора; доводы о том, что реальная стоимость объектов недвижимости на момент продажи была явно выше, чем указана в договоре, несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:23:41

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-2382
    Решение суда изменено в части определения начальной продажной цены заложенного имущества, поскольку суд при обращении взыскания на предмет залога и определении начальной продажной цены заложенного имущества исходя из цены, согласованной сторонами в договоре об ипотеке, не учел значительный промежуток времени с момента заключения договора об ипотеке до момента обращения на него взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:23:26

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.10.2013 по делу N 33-8692-13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку факт заключения кредитных договоров, предоставления заемщику денежных средств, обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату долга и уплаты процентов за пользование кредитом установлены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:03

  9. Определение Ленинградского областного суда от 03.10.2013
    Требование об обязании освободить самовольно занятые земельные участки путем демонтажа торговых павильонов удовлетворено, поскольку, несмотря на применение мер административного наказания, ответчик выявленные нарушения земельного законодательства не устранил, при этом размещение торговых павильонов в полосе отвода автомобильной дороги лишает законных владельцев земельного участка возможности содержать его в соответствии с требованиями, гарантирующими безопасность дорожного движения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:27

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.10.2013 по делу N 33-10948/2013
    Заявление о признании наличия кадастровой ошибки, признании границ земельных участков согласованными, установлении границ земельных участков удовлетворено, поскольку установлено, что при межевание земельного участка ответчика допущена техническая ошибка в определении координат поворотных точек земельного участка, что привело к кадастровой ошибке в сведениях при кадастровом учете объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:06:57


   Всего документов: 383
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Земли промышленности и иного специального назначени
Состав земель: земли промышленности