СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ ТРАНСПОРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.07.2012 по делу N 33-1940
    Дело по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенного некапитального строения передано на новое рассмотрение, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, противоречащее требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:17:03

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.07.2012 по делу N 33-1941
    Дело по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенного некапитального строения передано на новое рассмотрение, поскольку в доверенности представителя истца не оговорены его полномочия на заключение мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:17:03

  3. Определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 33-11686
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку представленные в материалы дела доказательства не свидетельствуют о правомерности занятия ответчиком спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:41

  4. Кассационное определение Калининградского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-15472011
    Иск судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельные участки должника правомерно удовлетворен, поскольку в добровольном порядке должником требования пристава исполнены не были, денежные средства для обращения на них взыскания у должника отсутствуют, при этом участки не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, и на них не имеется жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:33

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3059
    Дело об освобождении самовольно занятой части земельного участка передано на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что вывод суда относительно подачи прокурором в защиту интересов лица искового заявления, направленного на разрешение экономического спора между юридическими лицами, необоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:04

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2975
    Иск о признании права собственности на самовольно возведенный гараж удовлетворен правомерно, поскольку спорный гараж возведен на земельном участке, отведенном для этих целей, истец беспрепятственно пользуется спорным гаражом, являясь членом гаражно-строительного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:05

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19981
    Исковые требования о сносе незаконной постройки с приведением земельного участка в первоначальное положение удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок, на котором возведена самовольная постройка, находится в собственности РФ, разрешение на возведение жилых домов на спорном участке получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:00

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.12.2012 по делу N 33-3589/2012
    В иске о возложении обязанности по представлению в собственность за плату земельного участка отказано правомерно, поскольку установлено, что спорный земельный участок ограничен в обороте, так как он относится к землям, предоставленным для обеспечения деятельности организаций и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:46


   Всего документов: 38
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 


Смотрите также:
Земли промышленности и иного специального назначени
Состав земель: земли транспорта