ЗЕМЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ИНОГО СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 06.10.2010 по делу N 33-5289/2010
    Основной иск о признании права собственности на земельный участок правомерно удовлетворен, а в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на участок, устранении препятствий в пользовании участком отказано, поскольку распоряжение органа местного самоуправления о предоставлении истцу по основному иску участка в собственность в установленном порядке никем не оспорено и не отменено, факт нахождения спорного земельного участка во владении и пользовании истца с 1992 года подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:31:20

  2. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-5662
    В удовлетворении требований о возложении на комитет имущественных отношений муниципального образования обязанности заключить новый договор аренды земельного участка следует отказать, так как ввиду того, что ранее между лицом и администрацией не был заключен договор аренды земельного участка, лицо не имеет права на преимущественное заключение договора аренды земельного участка на новой срок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:48:58

  3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 N 18АП-7503/2013 по делу N А76-4804/2013
    По делу о признании недействительным распоряжения об отказе в переводе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в земли другой категории.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 05:11:09

  4. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу N А64-8133/2012
    По делу о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в отказе принять постановление об исправлении ошибочно установленного вида разрешенного использования для земельного участка на верный вид; обязании устранить допущенные нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 04:32:19

  5. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А74-1575/2013
    По делу о взыскании долга по оплате за установленный в отношении земельного участка частный сервитут и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 04:02:48

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-6301/2010
    Иск о признании незаконным бездействия по ликвидации свалки и возложении обязанности прекратить эксплуатацию свалки, очистить несанкционированную свалку от твердых бытовых отходов и прилегающую территорию от бытового мусора удовлетворен правомерно, так как организация утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов относится к вопросам местного значения и входит в компетенцию ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:33

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2967/2011
    В иске о признании действий (бездействия) незаконными, возмещении ущерба, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как то обстоятельство, что истица более года пользуется спорным земельным участком и на нем расположено принадлежащее ей имущество - торговый павильон, не влечет возникновение права на спорный объект.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:02:59

  8. Определение Ленинградского областного суда от 01.08.2013 N 33-3380/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок отказано, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие факт создания объекта индивидуального жилищного строительства на спорном земельном участке, кроме того, данный участок не переведен из категории земли промышленности в категорию земли населенных пунктов, что препятствует его предоставлению в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:09

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-10865
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на земельный участок отказано правомерно, поскольку в силу норм Земельного кодекса РФ отчуждение земельного участка без находящегося на нем жилого дома, принадлежащего одному лицу, не допускается, оценка спорного имущества не произведена, порядок обращения взыскания на имущество должника, находящееся в общей долевой собственности, нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 22:37:50

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26905/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в рассмотрении ходатайства о переводе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в земли промышленности и об обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку в компетенцию органа местного самоуправления не входит разрешение вопросов о переводе земельных участков из одной категории в другую.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:25


   Всего документов: 481
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27