ЗЕМЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ИНОГО СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу N А41-17768/13
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявитель не привел доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, документально не обосновал причины обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:53

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу N А41-22904/12
    В удовлетворении заявления о возврате излишне уплаченного земельного налога отказано, поскольку заявитель владел спорным земельным участком и извлекал из него доход в спорный период, следовательно, уплаченный им земельный налог не подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 15:29:19

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу N А64-9026/2012
    По требованию об отмене определения о приостановлении производства по делу в связи с назначением судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 03:12:32

  4. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по делу N А48-4294/2012
    По делу об установлении кадастровой стоимости земельного участка, возложении обязанности внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 03:12:32

  5. Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2013 по делу N А41-47827/12
    О взыскании: 1) Задолженности по договорам аренды; 2) Пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 16:08:15

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу N А41-46562/12
    Заявление о признании незаконным бездействия территориального органа Росимущества, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в собственность заявителя земельного участка, обязании принять решение о предоставлении заявителю в собственность за плату земельного участка, направить в адрес заявителя проект договора купли-продажи указанного участка удовлетворено правомерно, так как доказательств того, что здание, расположенное на спорном участке и являющееся собственностью заявителя, признано самовольной постройкой, не представлено, здание было введено в эксплуатацию на основании разрешения органа местного самоуправления, на него в установленном законом порядке оформлено право собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:51

  7. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу N А12-27756/12
    О взыскании задолженности по договору аренды, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 11:35:01

  8. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013 по делу N А06-8726/2012
    О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 11:34:58

  9. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 по делу N А06-469/2013
    О признании решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, об обязании предоставить земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 10:33:26

  10. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу N А14-18602/2012
    По делу о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в собственность земельного участка, фактически занимаемого объектом недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 04:42:41


   Всего документов: 481
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30