ЗЕМЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ИНОГО СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

31. Определение Курского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-2437-2013г.
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в утверждении и выдаче схемы раздела земельного участка, обязании совершить действия по утверждению и выдаче схемы раздела участка отказано правомерно, так как отказ органа исполнительной власти субъекта РФ в утверждении и выдаче схемы раздела земельного участка основан на нормах действующего земельного законодательства РФ, поскольку сведения о земельном участке, на котором расположено принадлежащее заявителю здание, аннулированы, участок исключен из государственного кадастра недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:15:06
    
    
32. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-27737
    Дело по иску об освобождении земельного участка направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку вывод суда относительно подачи искового заявления прокурором в защиту интересов общества и подведомственности спора арбитражному суду необоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:01
    
    
33. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу N А41-30888/12
    Заявление о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в принятии решения о предоставлении заявителю земельного участка в долгосрочную аренду под строительство магазина удовлетворено, так как заявителем предварительно согласовано место размещения объекта, соблюдены положения земельного законодательства РФ, предусмотренные для предоставления свободного земельного участка без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 23:09:11
    
    
34. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу N А41-50249/12
    В удовлетворении заявления в части признания незаконными действий регистрирующего органа по включению сведений о кадастровой стоимости земельного участка в государственный кадастр отказано, так как требования заявителя по существу направлены на установление кадастровой стоимости принадлежащего ему земельного участка, поэтому данный спор не может быть рассмотрен в порядке главы 24 АПК РФ, а действия органа не могут быть признаны незаконными в рамках рассматриваемого спора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 07:28:09
    
    
35. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2013 по делу N А32-32460/2012
    О признании незаконным уклонения управления от предоставления в собственность общества за плату земельного участка, обязании подготовить проект договора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2013 23:29:49
    
    
36. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2013 по делу N А26-5147/2012
    О признании незаконным отказа в выкупе земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2013 22:26:16
    
    
37. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 по делу N А03-1812/2012
    По требованию о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 17:24:07
    
    
38. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 N 15АП-14784/2013 по делу N А53-10681/2013
    О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 21:17:14
    
    
39. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 по делу N А21-1784/2013
    Требование о признании сделки недействительной удовлетворено, поскольку предприятие, у которого ответчик приобрел здание, не являлось собственником земельного участка, в связи с чем к покупателю одновременно с переходом права собственности на объект недвижимости не могло перейти право собственности на земельный участок, занятый этой недвижимостью, и заключенный между сторонами договор купли-продажи будущей недвижимой вещи является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 14:56:40
    
    
40. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-3017
    Исковые требования о признании права собственности на гараж удовлетворены, поскольку спорный гараж возведен на земельном участке, отведенном для этих целей, строительство велось в соответствии с разрешением, проектом, протоколом комиссии по землеотводу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:09:43
    
    

   Всего документов: 481
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14