ЗЕМЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ИНОГО СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3072/13
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса гаража удовлетворены, поскольку установлено, что истица является собственником земельного участка, на котором без соответствующих разрешений расположен металлический гараж ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:04:02

  2. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2007 по делу N 04АП-3003/2007
    О признании незаконными действий по отнесению земельных участков, используемых под размещение радиостанций, являющихся объектами связи и радиовещания, к земельным участкам, используемым для размещения эксплуатационных предприятий связи.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2013 02:14:05

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 по делу N А41-8776/13
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворен частично, поскольку установлено, что истец рассчитывал неустойку, исходя из фиксированной процентной ставки 0,05 процента, тогда как договором предусмотрено применение ставки рефинансирования ЦБ РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 17:17:30

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А65-28810/2012
    По делу о признании незаконным решения регистрирующего органа о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 16:24:27

  5. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А12-17628/07-с60
    О признании незаконным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 14:56:28

  6. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А12-17319/08-С22
    О признании незаконными действий в определении кадастровой стоимости земельного участка на основании удельного показателя кадастровой стоимости земель.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 14:56:25

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу N А41-48691/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решения об отказе в государственном учете изменений объекта недвижимости, действий по постановке на кадастровый учет и внесению сведений в реестр земельного участка, об обязании внести запись в кадастр недвижимости о прекращении существования участка, о правообладателе и границах участка отказано правомерно, поскольку заявителем избран ненадлежащий способ защиты своего права, так как имеется спор о праве на земельный участок в конкретных границах, более того, на момент постановки спорного земельного участка на кадастровый учет местоположение границ участка заявителя не было определено в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 22:34:27

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А38-617-14/69-2007
    По делу о признании права собственности на земельный участок и признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на спорный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 21:47:28

  9. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 по делу N А35-9056/2012
    По делу о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в неисправлении в установленный срок технической ошибки в отношении сведений о кадастровой стоимости земельного участка; об обязании принять решение об исправлении технической ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 19:18:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-26630
    Иск об освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, так как у ответчика отсутствуют законные основания для использования имущества, являющегося федеральной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:29:24


   Всего документов: 481
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15