ЗЕМЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ИНОГО СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

431. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-1570
     Решение об удовлетворении иска о прекращении ипотеки по договору залога и признании действий судебного пристава незаконными отменено, в иске отказано, так как при вынесении решения суд не учел, что прекращение ипотеки нарушает права банка на погашение задолженности по кредитному договору, поскольку истцом не предприняты действия по погашению данной задолженности.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:22
     
     
432. Определение Ленинградского областного суда от 30.08.2012 N 33-3958/2012
     Непредставление заявителем бесспорных и достоверных доказательств нарушения права собственности и права на санитарно-эпидемиологическое благополучие возведением ответчиком спорной хозяйственной постройки влечет отказ в иске об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, и компенсации морального вреда. Само по себе нарушение нормативов не свидетельствует о безусловном основании переноса строения.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:13
     
     
433. Определение Ленинградского областного суда от 26.07.2012 N 33-3468/2012
     Градостроительный план земельного участка может быть выдан как в составе документации по планировке и межеванию территории, так и в виде отдельного документа, в связи с чем отказ в его выдаче ввиду отсутствия проекта планировки территории является необоснованным.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:26
     
     
434. Определение Ленинградского областного суда от 30.08.2012 N 33-3958/2012
     Непредставление заявителем бесспорных и достоверных доказательств нарушения права собственности и права на санитарно-эпидемиологическое благополучие возведением ответчиком спорной хозяйственной постройки влечет отказ в иске об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, и компенсации морального вреда. Само по себе нарушение нормативов не свидетельствует о безусловном основании переноса строения.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:09
     
     
435. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.12.2012 по делу N А06-8314/2011
     О возмещении убытков, причиненных изъятием земельных участков для государственных нужд.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:17:45
     
     
436. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2013 по делу N А27-11626/2012
     О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ за использование не по назначению земельного участка, предоставленного для ведения горных работ.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:17:31
     
     
437. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2013 по делу N А46-16784/2012
     О признании незаконным отказа в согласовании и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и обязании утвердить и выдать схему расположения.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:17:28
     
     
438. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 19.01.2011 по делу N 33-213
     Исковые требования о возмещении упущенной выгоды вследствие изъятия земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку факт изъятия у истца принадлежащего ему земельного участка для государственных нужд РФ и несения в связи с этим убытков подтвержден материалами дела.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:47
     
     
439. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-2977
     Дело по иску в части отказа в удовлетворении встречного иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем освобождения от объектов недвижимости направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не установлено, какие конкретно строения находятся в пределах границ земельного участка и какие строения - за его пределами, а также год возведения строений.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:55
     
     
440. Определение Нижегородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-561/2011
     Решение суда по делу об освобождении земельного участка в части обязания ответчика освободить участок от самовольной постройки отменено, в удовлетворении данных требований отказано, поскольку земельный участок был приобретен с уже имеющимися на нем объектами; в части сноса постройки направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, позволяющие определить правомочность органа местного самоуправления по согласованию размещения электрических линий.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:11
     
     

   Всего документов: 481
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49