ЗЕМЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ИНОГО СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 03.10.2013
    Требование об обязании освободить самовольно занятые земельные участки путем демонтажа торговых павильонов удовлетворено, поскольку, несмотря на применение мер административного наказания, ответчик выявленные нарушения земельного законодательства не устранил, при этом размещение торговых павильонов в полосе отвода автомобильной дороги лишает законных владельцев земельного участка возможности содержать его в соответствии с требованиями, гарантирующими безопасность дорожного движения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:27

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-4587/13
    Дело об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт того, что ответчик засеял земельный участок в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:50:52

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.10.2013 по делу N 33-10948/2013
    Заявление о признании наличия кадастровой ошибки, признании границ земельных участков согласованными, установлении границ земельных участков удовлетворено, поскольку установлено, что при межевание земельного участка ответчика допущена техническая ошибка в определении координат поворотных точек земельного участка, что привело к кадастровой ошибке в сведениях при кадастровом учете объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:06:57

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.10.2013
    Производство по делу о признании незаконным распоряжения об исключении границ прекращено, поскольку установлено, что в заявлении граждан оспаривается решение органа государственной власти, очевидно не затрагивающее их права и свободы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:48:31

  5. Определение Пермского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 33-9095/2013
    В удовлетворении требования о признании склада самовольной постройкой отказано, поскольку спорный объект относится к категории недвижимых вещей, расположен на земельном участке, принадлежащем ответчику на праве собственности, в связи с этим истец не является лицом, права и интересы которого нарушены возведением спорного объекта и регистрацией прав на него.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:30:10

  6. Определение Пермского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-7585
    В удовлетворении иска о взыскании стоимости киоска, стоимости продукции отказано, поскольку на указанное имущество наложен арест судебными приставами, кроме того, размер заявляемых к взысканию убытков не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:10:13

  7. Определение Калужского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-1538/2013
    В иске прокурора о возложении обязанности обратиться с заявлением о переводе земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности отказано, поскольку статья 12 Гражданского кодекса РФ не содержит такого способа защиты нарушенного права, как возложение на ответчика обязанности обратиться в уполномоченный орган с заявлением о переводе земель из одной категории в другую. Возложение такой обязанности не направлено на устранение выявленного в ходе прокурорской проверки нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 10:46:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-26630
    Иск об освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, так как у ответчика отсутствуют законные основания для использования имущества, являющегося федеральной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:15:39

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N 09АП-33199/2013 по делу N А40-36678/11-18(24)-188б
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку на дату совершения оспариваемой сделки в отношении должника не была применена ни одна из процедур банкротства, кроме того, доказательств, свидетельствующих о получении покупателем сведений о наличии у должника признаков неплатежеспособности ранее даты опубликования сообщения о введении в отношении него процедуры наблюдения, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:13:31

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 N 17АП-10846/2013-ГК по делу N А60-12255/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительными результатов конкурса, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки правомерно отказано, поскольку выявленные нарушения при проведении конкурса не повлекли неверное определение победителя конкурса либо ущемление прав и законных интересов иных участников торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 01:12:23


   Всего документов: 481
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17