ЗЕМЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ИНОГО СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А54-7370/2011
    О признании недостоверным, как не соответствующего требованиям законодательства РФ, результата государственной кадастровой оценки земельного участка, об установлении рыночной стоимости земельного участка, о понуждении уполномоченного органа внести сведения в государственный кадастр недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 20:51:11

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу N А46-7060/2013
    О признании незаконными действий уполномоченного органа и об обязании рассмотреть ходатайство о переводе земельных участков из одной категории в другую.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 17:37:12

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу N А56-24259/2013
    Решение об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок признано незаконным, поскольку заключенный товариществом собственников жилья договор купли-продажи спорного участка соответствует уставу товарищества и нормам Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 15:33:03

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 по делу N А45-4069/2013
    По делу о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о переводе земельных участков из категории земель специального назначения в категорию земель сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 19:22:33

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А45-6579/2013
    По делу о признании незаконными постановлений органа местного самоуправления об изменении вида разрешенного использования земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 19:22:33

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2013 N Ф09-2675/13 по делу N А50-22095/2012
    Об отмене решения Арбитражного суда Пермского края от 05.08.2013 и направлении на новое рассмотрение дела о признании недействующим пункта 2 постановления Правительства Пермского края от 23.12.2010 N 1088-п (ред. от 26.01.2011) Об утверждении кадастровой стоимости земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения Пермского края.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 09:56:40

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2013 по делу N А32-32459/2012
    О признании незаконным уклонения от предоставления в собственность за плату земельного участка, обязании подготовить и направить проект соответствующего договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 09:24:35

  8. Постановление ФАС Московского округа от 28.10.2013 по делу N А41-57169/12
    Об отмене постановления и распоряжения об утверждении проекта границ земельного участка, о признании незаконной постановки на кадастровый учет участка, об обязании исключить из государственного кадастра недвижимости координаты характерных точек.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 07:09:20

  9. Определение Ленинградского областного суда от 03.10.2013
    Требование об обязании освободить самовольно занятые земельные участки путем демонтажа торговых павильонов удовлетворено, поскольку, несмотря на применение мер административного наказания, ответчик выявленные нарушения земельного законодательства не устранил, при этом размещение торговых павильонов в полосе отвода автомобильной дороги лишает законных владельцев земельного участка возможности содержать его в соответствии с требованиями, гарантирующими безопасность дорожного движения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:20

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-27771
    Исковые требования об освобождении земельного участка от постройки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил в судебное заседание доказательства, подтверждающие законность нахождения гаражного бокса на спорном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:27:41


   Всего документов: 481
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18