СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СВЯЗИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2014 по делу N 33-24276
    Материал по иску о разделе совместно нажитого имущества возвращен в суд для решения вопроса о принятии заявления, так как подсудность иска о разделе имущества вне зависимости от состава имущества определяется по общим правилам подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 03/11/2015 04:02:19

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.05.2014 по делу N 33-4771
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку земельный участок, в состав которого входит спорный земельный участок, был в установленном законом порядке предоставлен садоводческому товариществу, созданному до вступления в силу ФЗ от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ, а товарищество его передало в пользование истца, следовательно, истец вправе бесплатно приобрести в собственность спорный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 03/07/2015 08:08:25

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.05.2014 по делу N 33-4774
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о необходимости признания за истцом права собственности на спорный земельный участок, так как в ходе судебного разбирательства было достоверно установлено, что земельный участок, в состав которого входит спорный земельный участок, был в установленном законом порядке предоставлен товариществу, членом которого является истец.
    Судебные решения, арбитраж | 03/07/2015 08:08:25

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.05.2014 по делу N 33-4794
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку участок, в состав которого входит спорный земельный участок, был в установленном законом порядке предоставлен садоводческому товариществу, созданному до вступления в силу ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ, а товарищество его передало в пользование истца.
    Судебные решения, арбитраж | 03/07/2015 08:08:24

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.05.2014 по делу N 33-4303
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок удовлетворен, так как лицо, обладающее садовым земельным участком, являющееся членом некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность соответствующий участок, если он был предоставлен данному объединению до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 03/07/2015 07:55:51

  6. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N 15АП-22672/2014 по делу N А53-19749/2014
    О взыскании задолженности по оплате арендной платы, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 02/21/2015 05:55:31

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 N 33-12330
    Исковое заявление о признании права собственности, разделе совместно нажитого имущества возвращено правомерно, поскольку судом установлено, что предметом данного спора являются требования о разделе между супругами совместно нажитого имущества, следовательно, иск должен быть предъявлен в суд по месту жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 02/14/2015 09:32:32

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-12331
    Исковое заявление об определении доли в совместно нажитом имуществе направлено для разрешения вопроса о принятии его к производству, так как истцом заявлены требования о правах на недвижимое имущество, которые в силу ст. 30 ГПК РФ предъявляются в суд по месту нахождения спорного недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 02/14/2015 09:32:32

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А66-723/2009
    По делу о расторжении договора аренды земель промышленного, общественного и иного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 01/25/2015 05:16:42

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.05.2014 N 33-4776/2014
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены в соответствии с Законом о садовых, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан описание местоположения земельного участка, а также заключение правления товарищества, в котором указано, что истец является членом СНТ, за ним закреплен спорный земельный участок, фактически используемый истцом участок соответствует описанию местоположения земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 12/13/2014 07:26:09


   Всего документов: 26
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 


Смотрите также:
Земли промышленности и иного специального назначени
Состав земель: земли связи