СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СВЯЗИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-5090/2014
    Поставленные заявителем вопросы не имеют отношения к существу спора по делу и толкованию в порядке разъяснения судебного определения не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 12/08/2014 20:46:07

  2. Апелляционное определение Псковского областного суда от 22.04.2014 N 33-606/2014
    Заявление о признании незаконным и отмене предписания государственного органа удовлетворено, поскольку плодородный слой почвы на спорном земельном участке был снят еще в 1983 году колхозом, доказательств, свидетельствующих о снятии, перемещении и уничтожении заявителем плодородного слоя на этом земельном участке, не представлено, неотрицание лицом выборки песка с данного земельного участка в 2005 - 2007 годах не является доказательством совершения последним порчи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 11/20/2014 21:30:28

  3. Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2014 N 2163-О
    О прекращении производства по делу о проверке конституционности части 2 статьи 2 Закона Самарской области от 15 июля 2013 года N 69-ГД О внесении изменений в Закон Самарской области О земле в связи с жалобой гражданки Г.А. Додоновой
    Судебные решения, арбитраж | 11/03/2014 10:37:20

  4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 N 15АП-10120/2014 по делу N А32-38852/2013
    Об установлении факта прекращения деятельности крестьянского хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 09/06/2014 16:11:56

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу N А03-13554/2013
    По делу об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком; приведения земельного участка в пригодное для использования состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 07/17/2014 21:45:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 N 33-12330
    Исковое заявление о признании права собственности, разделе совместно нажитого имущества возвращено правомерно, поскольку судом установлено, что предметом данного спора являются требования о разделе между супругами совместно нажитого имущества, следовательно, иск должен быть предъявлен в суд по месту жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07/06/2014 08:29:44

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-12331
    Исковое заявление об определении доли в совместно нажитом имуществе направлено для разрешения вопроса о принятии его к производству, так как истцом заявлены требования о правах на недвижимое имущество, которые в силу ст. 30 ГПК РФ предъявляются в суд по месту нахождения спорного недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07/06/2014 08:29:44

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу N А56-67021/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ, отказано, поскольку факты непроведения обязательных агротехнических и фитосанитарных мероприятий в отношении земельного участка и его захламления подтверждаются представленными доказательствами, данных, свидетельствующих об отсутствии у заявителя возможности для соблюдения природоохранного законодательства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06/25/2014 01:32:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-2913
    Подсудность иска о разделе имущества вне зависимости от состава имущества определяется по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06/01/2014 18:27:37

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 11.03.2014 по делу N 33-923/2014
    В удовлетворении требования о признании несуществующим права собственности на земельный участок отказано, поскольку истцами не доказано факта нарушения их прав существованием зарегистрированного права собственности ответчика на указанный земельный участок, имея при этом в виду, что ответчиком оспаривается факт нахождения принадлежащего сторонам настоящего спора жилого дома на земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 05/11/2014 18:53:19


   Всего документов: 26
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 


Смотрите также:
Земли промышленности и иного специального назначени
Состав земель: земли связи