СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 10АП-11904/2014 по делу N А41-32247/14
    В удовлетворении заявления в части обязания предоставить земельный участок в собственность отказано правомерно, так как заявитель имеет право на приобретение в собственность земельного участка, необходимого ему для использования объекта недвижимости, однако обоснования того, что для использования указанного здания необходим именно спорный земельный участок, заявителем в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:54:20

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 10АП-11698/2014 по делу N А41-33613/14
    Иск о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки правомерно удовлетворен, поскольку договор аренды земельного участка, заключенный в отношении земельного участка для разработки месторождения песчано-гравийной массы, не соответствует требованиям действующего законодательства РФ, регулирующего отношения в области недропользования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:54:17

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 10АП-11409/2014, 10АП-11408/2014 по делу N А41-47432/12
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления, незаконными действий, обязании совершить определенные действия отказано, поскольку истцом не представлено доказательств наложения границ спорных земельных участков, а установление границ спорного земельного участка путем проведения кадастровых работ невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:27:04

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 09АП-48600/2014 по делу N А40-89412/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворены в части правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по внесению арендных платежей, взыскание задолженности за часть спорного периода необоснованно ввиду пропуска истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:09:12

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N 10АП-12408/2014 по делу N А41-34762/14
    Заявление об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка удовлетворено правомерно, так как, оценив представленное истцом экспертное заключение, суд пришел к выводу о несоответствии содержащихся в Государственном кадастре недвижимости сведений о кадастровой стоимости принадлежащего истцу земельного участка его рыночной стоимости, заключение эксперта соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:58:41

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.12.2014 по делу N 33-27829/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные земельные участки ограничены в обороте, факт наличия построенного здания на таких землях не может являться безусловным основанием для передачи земельного участка в собственность лицу, являющемуся собственником такого строения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:53:17

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 10АП-12665/2014 по делу N А41-40943/13
    Законодательством не предусмотрена возможность обжалования акционером материнской компании сделок, заключенных дочерней. При этом сама по себе зависимость дочернего общества от материнского (основного) общества в силу преобладающего участия основного общества в уставном капитале дочернего не наделяет акционеров основного общества правом оспаривать сделки, совершенные дочерним обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:51:22

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 10АП-5097/2014 по делу N А41-49894/13
    Заявление об установлении местоположения границ земельного участка удовлетворено, так как местоположение границ спорного земельного участка, принадлежащего обществу на праве постоянного (бессрочного) пользования, в части наложения на границы лесного участка подлежит определению в соответствии с каталогом координат, указанных в экспертном заключении. В удовлетворении заявления об обязании исправить кадастровую ошибку отказано правомерно, поскольку действия (бездействие) органа кадастрового учета по неисправлению спорной ошибки не обжаловались.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:51:05

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 10АП-13441/2014 по делу N А41-43677/14
    Иск о признании не соответствующей рыночной стоимости кадастровой стоимости земельного участка, обязании внести изменения в ГКН удовлетворен правомерно, так как в материалы дела представлен отчет об оценке, подтверждающий рыночную стоимость спорного участка, а также положительное экспертное заключение о соответствии представленного отчета требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:38:57

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N 10АП-15042/2014 по делу N А41-34586/14
    Ходатайство о приостановлении производства по делу об обращении взыскания на предмет залога удовлетворено правомерно, поскольку обстоятельства, исследуемые в другом деле, имеют преюдициальное значение для данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:31:36


   Всего документов: 884
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Земли промышленности и иного специального назначени
Состав земель: земли промышленности