СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.04.2015 N Ф05-2469/2015 по делу N А41-43677/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку рыночная стоимость земельного участка определена оценщиком, при этом доказательства, свидетельствующие о недостоверности сведений, приведенных в отчете и экспертном заключении, а также о том, что рыночная стоимость спорного земельного участка является иной, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:07:52

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2015 N Ф05-1973/2015 по делу N А41-43732/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как наличие у истца права аренды участка, размер арендной платы за пользование которым установлен в процентном соотношении от кадастровой стоимости, является достаточным основанием для реализации права на проведение оценки рыночной стоимости объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:02:21

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.05.2015 N Ф05-4805/2015 по делу N А41-47514/14
    Решение: 1) Производство по делу прекращено, поскольку законодательство, регулирующее спорные отношения, не содержит указаний о том, что споры о признании недействующим нормативного правового акта, регулирующего порядок утверждения кадастровой стоимости земельного участка, отнесены к компетенции арбитражных судов; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку кадастровая стоимость земельных участков определена в соответствии с земельным законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:40:52

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2015 N Ф05-4099/2015 по делу N А41-33879/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга в полном объеме ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:36:04

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2015 N Ф05-5347/2015 по делу N А41-36798/13
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено отсутствие нарушений права собственности истца на его объекты недвижимости какими-либо действиями ответчика, более того, истцом избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:24:18

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2015 N Ф05-11857/2013 по делу N А41-48836/12
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:24:09

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2015 N Ф05-6470/2015 по делу N А41-59810/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный земельный участок относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена, доказательства наличия на участке зданий, находящихся в собственности Российской Федерации, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:17:25

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2015 N Ф05-4275/2015 по делу N А41-30774/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку двухлетний срок с момента постановки спорного земельного участка на кадастровый учет истек.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:12:33

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.07.2015 N Ф05-5438/2015 по делу N А41-32601/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что при предоставлении земельного участка в аренду была нарушена процедура, предусмотренная действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:44:54

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8416/2015 по делу N А41-61857/14
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, соответствует ли спорное строение строительным, противопожарным, экологическим нормам и правилам, санитарно-гигиеническим требованиям, а также отсутствует ли при сохранении самовольной постройки угроза жизни и здоровью граждан, в том числе работников истца, эксплуатирующих данную постройку.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:40:40


   Всего документов: 884
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Земли промышленности и иного специального назначени
Состав земель: земли промышленности