СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2015 N 305-ЭС15-7392 по делу N А41-50146/13
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как земельный участок являлся ограниченным в обороте и не подлежал приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:31:42

  2. Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 N 301-ЭС15-8323 по делу N А11-1539/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:27:14

  3. Определение Верховного Суда РФ от 31.08.2015 N 309-ЭС14-648 по делу N А50-22095/2012
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, оценив представленные в материалы дела доказательства, и исходя из принципов разумности и баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суды пришли к выводу об обоснованности судебных расходов в заявленной сумме.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:12:30

  4. Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 N 307-ЭС15-10723 по делу N А21-4023/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:07:54

  5. Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 N 305-ЭС15-10397 по делу N А41-15349/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к выводу о недоказанности принадлежности спорного земельного участка ранее и в настоящее время к землям государственного лесного фонда, указал на отсутствие оснований незаконности возникновения права собственности на спорный земельный участок и отказал в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:06:39

  6. Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2015 N 306-ЭС15-12539 по делу N А65-18751/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как отсутствовали доказательства, подтверждающие наличие установленной на земельном участке истца санитарно-защитной зоны размером 1000 метров.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:57:57

  7. Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2015 N 309-ЭС15-11432 по делу N А71-10103/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды сделали правильный вывод о том, что продажа обществу всего спорного земельного участка, на котором, в том числе, располагается объект недвижимости, находящийся в собственности юридического лица, нарушает исключительное право последнего на получение в собственность земельного участка, занятого принадлежащим ему недвижимым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:57:52

  8. Определение Конституционного Суда РФ от 17.02.2015 N 268-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Погарского Вадима Александровича на нарушение его конституционных прав абзацем четвертым статьи 1 Федерального закона О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:59:05

  9. Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 N 84-АПГ14-3
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку именно Росреестр и его территориальные органы осуществляют организационные мероприятия по подготовке проведения кадастровой оценки, ознакомлению с проектом оценки и отражению в государственном кадастре недвижимости утвержденных результатов кадастровой оценки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:55:17

  10. Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2015 N 44-АПГ15-1
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кадастровая оценка проведена в соответствии с действующим законодательством; то обстоятельство, что кадастровая стоимость участка значительно превышает его рыночную стоимость, не свидетельствует о недостоверности кадастровой оценки: действовавшее на момент оценки законодательство не устанавливало обязательную идентичность рыночной и кадастровой стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:53:11


   Всего документов: 884
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 


Смотрите также:
Земли промышленности и иного специального назначени
Состав земель: земли промышленности