СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 31.08.2015 N 46-АПГ15-33
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный заявителем отчет об оценке соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности и подтверждает достоверность итоговой величины рыночной стоимости спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:54:41

  2. Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2015 по делу N 82-АПГ15-20
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный заявителем отчет об оценке соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности и подтверждает достоверность итоговой величины рыночной стоимости спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:51:08

  3. Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 N 53-АПГ15-44
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку кадастровая стоимость спорного земельного участка установлена на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:50:37

  4. Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 N 18-АПГ15-27
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при определении рыночной стоимости оцениваемого земельного участка в рамках сравнительного подхода оценщиком использован метод сравнения продаж, выявленные отличия объектов-аналогов от объекта оценки откорректированы с обоснованием применения каждой поправки, в связи с чем указанная в отчете об оценке итоговая величина рыночной стоимости земельного участка является достоверной.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:49:01

  5. Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2015 по делу N 305-КГ15-7535, А41-47432/2012
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку наложение ареста на участок не может рассматриваться как лишение права на судебную защиту собственника имущества, устанавливать ограничения в возможности судебной защиты нарушенного права и в выборе способов защиты; вопрос об установлении границ в отношении части многоконтурного участка не получил должной оценки судов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:37:45

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.05.2015 N Ф02-1689/2015 по делу N А10-1365/2014
    Об обязании снести (демонтировать) самовольно возведенные постройки на земельном участке и привести его в пригодное для дальнейшего использования состояние.. Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком требований об освобождении занимаемого земельного участка.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение статьи 159 АПК РФ заявленное представителем ответчика ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности судом рассмотрено не было, оценка обстоятельствам, связанным с данным ходатайством, не дана.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2015 22:14:28

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2015 N Ф06-21721/2013 по делу N А12-24362/2014
    О признании договора аренды земельного участка недействительной (ничтожной) сделкой и применении последствий ее недействительности, обязании возвратить участок.. Обстоятельства: По мнению прокурора, земельный участок, являющийся предметом договора аренды, относится к землям особо охраняемых природных территорий регионального значения, муниципальный орган не имел полномочий на передачу данного участка в аренду.. Решение: Требование удовлетворено в части признания договора ничтожной сделкой, поскольку доводы прокурора подтверждены, в остальной части иска отказано, поскольку на спорном участке расположен объект недвижимости, принадлежащий ответчику на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2015 08:22:22

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2015 N Ф06-21630/2013 по делу N А55-9046/2014
    О признании незаконными действий по изменению сведений государственного кадастра недвижимости о земельном участке, об обязании устранить допущенные нарушения.. Обстоятельства: Заявители (правообладатели земельного участка) указали, что сведения о земельном участке, содержащиеся в кадастре недвижимости и кадастровой карте, не соответствуют сведениям о данном участке, ранее внесенным в кадастр недвижимости, и зарегистрированным в ЕГРП правам.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявители в кадастровый орган с заявлением об изменении уникальных характеристик земельного участка не обращались, основания для внесения изменений у кадастрового органа отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2015 01:23:41

  9. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N 20АП-1273/2015 по делу N А09-9791/2014
    О признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду, об обязании предоставить земельный участок путем заключения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2015 04:38:59

  10. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 N 02АП-2503/2015 по делу N А82-7444/2014
    О признании незаконными действий административного органа по предоставлению земельного участка в аренду ООО.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2015 23:16:14


   Всего документов: 884
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 


Смотрите также:
Земли промышленности и иного специального назначени
Состав земель: земли промышленности