СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 16АП-5065/2014 по делу N А63-11626/2014
    Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 00:07:50

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2015 по делу N А05-2318/2014
    О признании недействительным договора аренды земельного участка.. Обстоятельства: Земельный участок, предоставленный в аренду для складирования песка, относится к землям сельскохозяйственного назначения, решения о переводе земель в земли промышленности не принималось.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку передача в аренду земель сельскохозяйственного назначения в целях складирования песка противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 21.03.2015 12:05:12

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.02.2015 N Ф09-207/15 по делу N А60-14469/2014
    О признании незаконным отказа уполномоченного органа в удовлетворении ходатайства об изменении категории земельного участка.. Обстоятельства: Отказ мотивирован непредоставлением обществом согласия владельца автодороги, в придорожной полосе которой находится спорный участок, на строительство придорожного сервиса.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласования строительства с владельцем автодороги обществом не проводилось, ходатайство о переводе участка из одной категории земель в другую отклонено обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 13:27:23

  4. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.02.2015 N Ф03-6409/2014 по делу N А73-6396/2014
    О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты арендной платы по договору аренды земельных участков.. Обстоятельства: Излишне уплаченная арендная плата по договору, в связи с незаконным применением ее повышенного размера, в добровольном порядке арендодателем не возвращена.. Решение: Требование удовлетворено, так как уплаченный по договору размер арендной платы превышал предельную ставку арендной платы, установленную за аренду аналогичных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 00:39:33

  5. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.02.2015 N Ф01-6158/2014 по делу N А82-1662/2010
    Обстоятельства: Постановлением из мотивировочной части определения исключены выводы суда о возможности приобретения имуществом (внутриплощадочными коммуникациями), расположенным на земельном участке, заложенном по договору об ипотеке, статуса залогового с момента государственной регистрации права собственности на него.. Решение: Постановление оставлено без изменения, поскольку в рамках настоящего обособленного спора разрешался вопрос о продаже залогового имущества, а тот факт, что спорные коммуникации относятся к какому-либо объекту, находящемуся в составе заложенного имущества, не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 19:32:39

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 по делу N А41-9549/14
    Заявление о признании не соответствующей рыночной стоимости кадастровой стоимости земельного участка и обязании установить кадастровую стоимость земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку согласно заключению эксперта, изготовленному на основании определения суда, рыночная стоимость спорного земельного участка не соответствует стоимости, указанной в государственном кадастре недвижимости, что является основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 05:53:40

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу N А41-34187/13
    Решение суда по делу по иску об установлении сервитута на часть земельных участков изменено, поскольку резолютивная часть решения дополнена указанием на цель установления сервитутов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 03:30:00

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 29.05.2014 по делу N 11-5418/2014
    Исковые требования об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным в полосе отвода железной дороги, удовлетворены правомерно, так как у гражданина отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, занятый металлическим гаражом, расположенным в полосе отвода железной дороги, и отсутствуют правовые основания для занятия спорного земельного участка под размещение гаража.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 21:31:40

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.07.2014 N 33-2730/2014
    Исковое заявление о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в том числе за досрочный возврат кредита в случаях принятия к производству арбитражным судом заявления о признании заемщика несостоятельным (банкротом).
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:50:34

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.05.2014 по делу N 33-4497/2014
    Исковой материал о признании права совместной собственности на самовольную постройку (нежилое здание) направлен в суд со стадии принятия искового заявления, поскольку необходимо разрешить вопрос о соответствии искового заявления требованиям закона, вынести законное и обоснованное судебное постановление.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 03:35:54


   Всего документов: 884
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 


Смотрите также:
Земли промышленности и иного специального назначени
Состав земель: земли промышленности