СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 N 09АП-39027/2014-ГК по делу N А40-54010/14
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору оказания услуг отказано правомерно, поскольку исполнитель не исполнил обязанность по оказанию услуг по временному размещению строительных материалов, оборудования, механизмов, автотранспорта заказчика, обеспечению охраны территории на истребуемую сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 21:54:26

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по делу N А55-11705/2006
    О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 02:26:34

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 N 11АП-19898/2013 по делу N А55-13332/2013
    О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части непринятия мер по обращению взыскания на земельный участок, обязании устранить допущенные нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 02:26:08

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.02.2015 по делу N А23-684/2014
    О признании незаконными действий по исключению земельного участка из проекта схемы территориального планирования муниципального образования; утверждении земельного участка.. Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что лишен возможности осуществлять деятельность, предусмотренную лицензией, не имеет возможности приступить к добыче полезных ископаемых.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из схемы территориального планирования исключен спорный земельный участок, так как предполагаемый перевод земель для организации карьеров по добыче полезных ископаемых в районе деревень нарушает права граждан, проживающих на близлежащих территориях.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 20:01:27

  5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу N А43-9301/2014
    По делу об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости, обязании внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о кадастровой стоимости спорных участков, о взыскании расходов на услуги оценщика, услуги представителя, расходов по уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 03:21:22

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N 17АП-17293/2014-ГК по делу N А60-33414/2014
    Требования о признании незаконными действий по утверждению акта определения кадастровой стоимости земельного участка, по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельного участка удовлетворены, в удовлетворении остальной части требований отказано, так как определение кадастровой стоимости земельного участка исходя не из утвержденного среднего показателя, а расчетным путем не соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 01.03.2015 19:30:34

  7. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N 08АП-13118/2014 по делу N А81-2588/2014
    О признании незаконными действий административного органа по несвоевременному исполнению судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2015 02:34:32

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 N 11АП-20984/2013 по делу N А72-3198/2013
    О признании отсутствующим права постоянного (бессрочного) пользования в отношении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 21:47:02

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.08.2014 по делу N 33-18158/2014
    Исковые требования о признании права собственности на нежилое здание удовлетворены правомерно, поскольку спорная постройка находится на земельном участке, принадлежащем истцам на праве собственности, возведенное здание не противоречит целевому назначению земельного участка, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 07:43:37

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 по делу N А41-28578/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным ненормативного правового акта отказано правомерно, так как установлено, что имеется преюдициальный судебный акт, которым уже исследовался вопрос наложения границ земельного участка ответчика на земельный участок истца.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 04:02:13


   Всего документов: 884
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 


Смотрите также:
Земли промышленности и иного специального назначени
Состав земель: земли промышленности