СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 по делу N А68-4856/2014
    О признании незаконным отказа Министерства имущественных и земельных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 17:59:13

  2. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 N 20АП-6819/2014 по делу N А54-2421/2014
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1.1 статьи 8.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 05:03:59

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.12.2014 N Ф04-11386/2014 по делу N А03-4724/2014
    Об установлении факта отнесения земельного участка к определенной категории земель.. Обстоятельства: Судебным актом признано незаконным решение муниципалитета об отказе в переводе принадлежащего обществу земельного участка из одной категории в другую, решение суда вступило в законную силу, однако участок в другую категорию земель не переведен.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия общества имеют целью произвести изменение категории земельного участка, данная цель не может быть достигнута путем установления судом юридического факта.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 02:50:56

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2014 N Ф05-12924/2014 по делу N А41-3727/14
    1) О признании недействительным уведомления в части указания коэффициента местоположения земельного участка, арендованного истцом; 2) О признании недействительным изменения договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) Оспариваемое уведомление не является по смыслу статьи 153 ГК РФ сделкой или ненормативным актом и не может быть признано недействительным по основаниям главы 9 ГК РФ; 2) Ответчик не является лицом, имеющим право изменять порядок внесения, условия и размер арендной платы, истцом избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 21:49:55

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-7391
    В удовлетворении исковых требований о признании права отсутствующим отказано правомерно, поскольку существование спорного земельного участка материалами дела не подтверждается, сведения о нем в государственном кадастре недвижимости отсутствуют, его границы также не установлены, участок не индивидуализирован.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 20:14:18

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.11.2014 по делу N А33-1618/2013
    О взыскании излишне уплаченных арендных платежей по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что взимание ответчиком арендной платы, рассчитанной исходя из кадастровой стоимости, определенной для первой группы видов разрешенного использования земель промышленности, привело к неосновательному обогащению ответчика.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет арендной платы производился исходя из неверной кадастровой стоимости участка, вследствие чего истец ошибочно вносил арендную плату в размере большем, чем следовало.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 16:21:07

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.12.2014 по делу N А32-38854/2013
    О признании незаконным бездействия территориального управления и Росимущества, обязании предоставить в аренду участки и направить проект договоров аренды.. Обстоятельства: Общество ссылалось на непринятие решения о предоставлении ему в аренду участков.. Решение: Требование к территориальному управлению удовлетворено, поскольку для приобретения участка общество представило все необходимые документы. В удовлетворении требования к Росимуществу отказано, так как спорные участки предоставляются на основании договоров аренды, заключаемых с территориальными управлениями Росимущества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.01.2015 10:40:14

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по делу N А56-6699/2013/СД.1
    В удовлетворении требований конкурсного управляющего о признании недействительным соглашения о прекращении обязательства (отступное), применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить в конкурсную массу должника объекты недвижимости отказано, поскольку кредитору на момент заключения соглашения об отступном не было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 09:55:07

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А56-10277/2014/ТР.4
    Залоговый кредитор вправе по своему усмотрению распоряжаться своими правами, вытекающими из статуса залогодержателя, и просить изменения статуса в отношении только части требования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 09:54:53

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу N А41-12391/14
    В удовлетворении исковых требований о признании кадастровой стоимости земельного участка недействительной отказано правомерно, поскольку установленная судом кадастровая стоимость в размере рыночной подлежит внесению в государственный кадастр на основании вступившего в законную силу судебного акта и перерасчет кадастровой стоимости ретроспективно не осуществляется, в случае, если на момент вступления в законную силу судебного акта уполномоченным органом утверждены результаты новой кадастровой оценки земель, установленная судом по состоянию на дату предыдущей оценки кадастровая стоимость не может быть внесена в кадастр.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:25:55


   Всего документов: 884
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 


Смотрите также:
Земли промышленности и иного специального назначени
Состав земель: земли промышленности