СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 10АП-3623/2015 по делу N А41-42585/14
    Исковые требования о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворены правомерно, так как спорный земельный участок относится к участкам, государственная собственность на которые не разграничена и распоряжаться которыми в соответствии с законом вправе органы местного самоуправления муниципальных районов или городских округов, доказательств наличия у ответчика оснований, предусмотренных законом, для государственной регистрации права собственности РФ на спорный земельный участок не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:30:12

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 10АП-19422/2014 по делу N А41-70014/13
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, так как заявитель не оплатил полностью стоимость приобретаемого имущества, спорное имущество находится в собственности третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:27:17

  3. Кассационное определение Московского областного суда от 17.01.2013 по делу N 22к-9476/146
    Кассационное определение: Постановление оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:31:22

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-883/14
    Доводы заявления направлены не на изменение способа исполнения судебного акта, а на изменение материально-правового требования, что противоречит нормам законодательства, так как вне установленной процедуры суд не имеет права переоценивать обстоятельства и делать выводы, не являющиеся предметом разбирательства рассмотренного дела и вступившего в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:00:46

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2014 по делу N 33-24900
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судом установлено, что права и законные интересы истца действиями ответчиков не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:14:12

  6. Определение Московского областного суда по делу N 33-19279
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку истцом не в полном объеме и несвоевременно был уплачен земельный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:09:39

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу N А41-68812/13
    В удовлетворении заявления об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости, обязании внести в кадастр недвижимости рыночную стоимость участков отказано правомерно, так как на момент разрешения спорных правоотношений судом первой инстанции Распоряжение Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков от 14.11.12 N 217-РМ утратило силу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:34:20

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу N А41-58514/13
    В удовлетворении требований об обязании исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о кадастровой стоимости и внести кадастровую стоимость земельного участка отказано, поскольку основанием для внесения новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости является решение суда; на момент рассмотрения дела принято новое распоряжение, согласно которому утверждены иные результаты кадастровой оценки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:14:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2014 по делу N 33-38197
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку строительство капитальных сооружений на спорном земельном участке разрешено, проведения экспертизы проектной документации и государственной экологической экспертизы не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:07:28

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 по делу N А41-36704/14
    Иск о признании отсутствующим права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как наличие записи в Едином государственном реестре прав о праве собственности Российской Федерации на спорный земельный участок нарушает законные права органа местного самоуправления на распоряжение данным земельным участком: сдачу в аренду, осуществление контроля за использованием арендованного земельного участка, а также право на получение арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:04:05


   Всего документов: 884
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Земли промышленности и иного специального назначени
Состав земель: земли промышленности