СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ ТРАНСПОРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2015 по делу N А63-12437/2011
    Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено, поскольку апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом на апелляционное обжалование судебного акта.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03/23/2015 20:15:55

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-15624/2014
    О признании незаконными действий по вырубке леса, об обязании восстановить вырубленные защитные полосы лесных насаждений вдоль автомобильной дороги.. Обстоятельства: При установке рекламных конструкций на участке автомобильной дороги осуществлена вырубка деревьев.. Решение: Требование удовлетворено, так как не доказано, что рекламные конструкции расположены на земельном участке ответчика, вступившим в силу постановлением о привлечении к административной ответственности подтверждено, что при установке рекламных конструкций ответчиком осуществлена рубка лесных насаждений, которые являются защитными сооружениями, предназначенными для снегозадержания.
    Судебные решения, арбитраж | 01/22/2015 13:21:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-12165
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, так как занимаемая ответчиком часть спорного земельного участка отнесена к землям транспорта, является федеральной собственностью и используется им для размещения объекта недвижимости самовольно, таким образом, ответчик пользуется спорным земельным участком в отсутствие на то законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 12/12/2014 21:43:06

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 N 09АП-28814/2014 по делу N А40-181504/2013
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки по государственному контракту отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что им были соблюдены все требования действующего законодательства и государственного контракта при подготовке и передаче документов в органы государственной власти для постановки земельных участков на государственный кадастровый учет, регистрации права собственности Российской Федерации и перевода земельных участков из одной категории в другую.
    Судебные решения, арбитраж | 12/07/2014 20:49:14

  5. Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2014 N 305-КГ14-3760 по делу N А40-143594/13
    О пересмотре в порядке кассационного производства судебных актов по делу о признании незаконным отказа в выдаче схемы расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории.. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что участок под наземным сооружением магистрального нефтепродуктопровода, собственником которого является общество, подлежит формированию и постановке на кадастровый учет, отказ не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 12/02/2014 15:11:19

  6. Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2014 N 305-КГ14-3764 по делу N А40-143598/13
    О пересмотре в порядке кассационного производства судебных актов по делу о признании незаконным отказа в выдаче схемы расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории.. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что у ответчика отсутствовали законные основания для отказа в выдаче схемы.
    Судебные решения, арбитраж | 12/02/2014 15:11:18

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-845/2014г.
    Иск об обязании ответчика снести гараж, возведенный им в охранной зоне газораспределительной станции, удовлетворен правомерно, поскольку факт размещения ответчиком гаража в охранной зоне установлен, доказательств, подтверждающих выдачу ответчику письменного разрешения предприятием трубопроводного транспорта на возведение гаража в охранной зоне, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11/23/2014 09:51:00

  8. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу N А82-10185/2013
    Об обязании предоставить для ознакомления оригиналы документов.
    Судебные решения, арбитраж | 11/22/2014 09:46:30

  9. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 N 08АП-9597/2014 по делу N А81-551/2014
    О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 11/22/2014 03:37:05

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 N 17АП-6000/2014-АК по делу N А60-48037/2013
    В удовлетворении требований о возврате налога, штрафа и прекращении налоговых обязательств судом отказано правомерно, поскольку налоговое законодательство не ставит уплату транспортного и земельного налогов и привлечение к налоговой ответственности в зависимость от того, осуществлялась или нет предпринимательская деятельность, а также от того, что на имущество был наложен арест.
    Судебные решения, арбитраж | 11/04/2014 23:58:32


   Всего документов: 32
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 


Смотрите также:
Земли промышленности и иного специального назначени
Состав земель: земли транспорта