СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ ТРАНСПОРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.03.2014 по делу N 33-2113/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на гаражные боксы отказано правомерно, так как законодательство не содержало и в настоящее время не содержит разрешения на возведение в полосе отвода железной дороги капитальных зданий и сооружений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 01:51:24

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2014 по делу N А60-48037/2013
    Налоговое законодательство не ставит уплату соответствующих налогов (транспортного, земельного) и привлечение к налоговой ответственности в зависимость от осуществления или неосуществления налогоплательщиком предпринимательской деятельности, а также от наложения ареста на имущество налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2014 07:17:56

  3. Определение Московского городского суда от 07.02.2014 N 4г/7-12439/13
    Кассационная жалоба по делу об освобождении земельного участка передана для рассмотрения в суде кассационной инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судом были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 21:13:06

  4. Определение Московского городского суда от 07.02.2014 N 4г/7-12439/13
    Кассационная жалоба по делу об освобождении земельного участка передана для рассмотрения в суде кассационной инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судом были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 01:19:08

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-2497/2014
    Иск в части признания гаража объектом самовольного строительства, его сноса удовлетворен правомерно, поскольку гараж ответчика, расположенный на земельном участке, находящемся в федеральной собственности, является самовольным строением, так как расположен на участке, не предоставленном ответчику для строительства, и без получения необходимых разрешений в органах местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:36:09

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-2498/2014
    Иск в части признания гаража объектом самовольного строительства, обязания демонтировать гараж, взыскания госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку гараж ответчика, расположенный на земельном участке, находящемся в федеральной собственности, является самовольным строением, расположен на участке, не предоставленном ответчику для строительства, и без получения необходимых разрешений в органах местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:36:09

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-2643/2014
    Иск о сносе объекта удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что объект строительства является самовольным строением, расположен на участке, не предоставленном ответчику для строительства, и без получения необходимых разрешений в органах местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 22:42:07

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 N 09АП-3808/2014 по делу N А40-19485/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по оплате поставленного товара.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 02:40:21

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-38014
    Иск об освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, так как доказательств предоставления земельного участка ответчиком в установленном порядке под размещение помещения автомойки суду не представлено, договор на право пользования земельным участком ответчиком не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:06

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-4592/2013
    Исковые требования об устранении нарушенного права путем сноса капитального гаража удовлетворены, так как действующее на момент строительства гаража законодательство не предусматривало передачу свободных земельных участков в полосе отвода железной дороги юридическим и физическим лицам в срочное пользование для застройки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:01


   Всего документов: 52
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 


Смотрите также:
Земли промышленности и иного специального назначени
Состав земель: земли транспорта