СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СВЯЗИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2017 N 21АП-1044/2017 по делу N А83-4846/2016
   Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
   Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 07:45:30
   
   
2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 N 17АП-12030/2016-ГК по делу N А50-6835/2016
   Заявление об обеспечении иска в виде запрета совершать регистрационные действия по переходу прав собственности на спорное здание правомерно удовлетворено, поскольку оспариваемые меры были направлены на сохранение существующего положения сторон.
   Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:53:54
   
   
3. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.06.2017 по делу N А71-3485/2017
   Требование: О взыскании пеней по договору аренды земли.
   Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 07:39:46
   
   
4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2015 по делу N 33-34654/2015
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о создании объекта, на который заявлено право собственности, в установленном законом порядке, с получением необходимой разрешительной документации и с соблюдением градостроительных норм и правил.
   Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:56:11
   
   
5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2015 по делу N 33-48883/2015
   Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленными в материалы дела документами подтверждается соответствие дома техническим регламентам и проектной документации, предметом договора являлось приобретение квартиры, которая истцу передана, а истцом принята.
   Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:47:39
   
   
6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 N 17АП-12030/2016-ГК по делу N А50-6835/2016
   Требование об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа частей здания удовлетворено правомерно, поскольку доказано наличие нависающих конструкций, находящихся на внешней стороне стены спорного здания, вместе с тем действующим законодательством возможность нахождения здания за пределами земельного участка не допускается.
   Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:17:26
   
   
7. "Справка о результатах обобщения судебно-арбитражной практики по вопросам применения положений раздела III "Общая часть обязательственного права" части первой Гражданского кодекса РФ, за исключением главы 23 ("Обеспечение исполнения обязательств")"
   Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 03:23:46
   
   
8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2016 N Ф05-2501/2015 по делу N А40-184395/13
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны не были связаны обязательственными отношениями, уплата истцом земельного налога не явилась следствием совершения РФ действий по причинению внедоговорного вреда.
   Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:42:12
   
   

   Всего документов: 8


Смотрите также:
Земли промышленности и иного специального назначени
Состав земель: земли связи