СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2017 N Ф09-3351/17 по делу N А60-45687/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждено представление всех необходимых для государственной регистрации документов; спорное имущество (объект электроснабжения) является объектом, в отношении которого не требуется разрешение на строительство, в том числе в силу законодательства субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:27:31

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.08.2017 N Ф09-3051/17 по делу N А47-6786/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как замощение из бетона, асфальта, щебня и других твердых материалов, используемое для стоянки автомобилей или их учебного движения (автодром), не обладает самостоятельными полезными свойствами, а является улучшением земельного участка и следует его юридической судьбе, оформление кадастрового паспорта в отношении спорного сооружения не подтверждает наличие у него признаков недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:26:13

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.08.2017 N Ф09-4387/17 по делу N А76-7676/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как признано ошибочным определение границ участка относительно расположенного на нем здания; не представлено доказательств уменьшения площади участка, изменения его конфигурации или иных негативных последствий, влекущих нарушение прав собственника данного участка; заявленные требования основаны на ошибочном понимании собственником соответствия фактических границ принадлежащего ему участка и границ, сведения о которых имеются в государственном кадастре недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:26:07

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.11.2017 N Ф09-6157/17 по делу N А60-9244/2017
    Решение: Требование удовлетворено, так как схемы по содержанию соответствуют установленным требованиям, образование участков не приводит к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице; отказ по мотивам предоставления нескольких схем при наличии права на один участок, необходимости оформления сервитута незаконен, участки расположены под объектами, размещенными в разных кадастровых кварталах, что исключает возможность формирования единой схемы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:12:09

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2017 N Ф08-3293/2017 по делу N А32-18519/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку к договору, заключенному после введения в действие Земельного кодекса РФ, применяются условия о нормативно определяемом размере арендной платы, то есть независимо от воли сторон. Указанный договор заключен после введения в действие Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:01:30

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2017 N Ф07-5734/2017 по делу N А05-11054/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество правомерно применило сведения о кадастровой стоимости спорных участков при исчислении налога.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:24:37

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2017 N Ф07-9409/2017 по делу N А44-10428/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку все недочеты на момент отказа заказчика от контракта были устранены исполнителем; довод о том, что результат кадастровой оценки утратил потребительскую ценность для заказчика и не может быть использован, не нашел своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:12:21

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.10.2017 N Ф07-8763/2017 по делу N А05-13489/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку проведенные обществом работы, в том числе по устройству скатной кровли, относятся к работам по реконструкции объекта капитального строительства; в действиях общества имеется состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:09:52

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2017 N Ф06-21552/2017 по делу N А55-9366/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт получения заемщиком суммы кредита и размер задолженности подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:56:43

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.09.2017 N Ф06-23928/2017 по делу N А72-17765/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, доказательства ее оплаты не представлены, расчет пени признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:46:44


   Всего документов: 677
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Земли промышленности и иного специального назначени
Состав земель: земли промышленности