СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ ТРАНСПОРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017 N 15АП-4999/2017 по делу N А53-30316/2016
   Требование: О признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
   Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 03:24:56
   
   
2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2017 N Ф05-7724/2017 по делу N А40-176515/2016
   Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не учли, что право собственника строения на приобретение занимаемого им земельного участка может быть реализовано только в том размере, который определяется площадью застройки соответствующего участка и площадью, необходимой для его использования.
   Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:17:07
   
   
3. Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2017 N 1916-О
   Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Хазиповой Рузалии Саляхутдиновны на нарушение ее конституционных прав пунктом 8 статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации
   Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:04:47
   
   
4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 28.07.2016 по делу N 33а-3022/2016
   Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
   Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 12:42:37
   
   
5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.07.2016 по делу N 33-12322/2016
   Решение: В удовлетворении требования отказано.
   Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 12:41:18
   
   
6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2016 по делу N 33-33580/2016
   Решение: Требования удовлетворены.
   Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 05:04:50
   
   
7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2016 N 10АП-14329/2016 по делу N А41-43550/10
   Заявление о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению удовлетворено правомерно, поскольку судебный акт, вступивший в законную силу, ответчиком в добровольном порядке не исполнен, исполнительный лист выдан по истечении трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, что препятствовало истцу предъявить его в службу судебных приставов-исполнителей для осуществления принудительного исполнения судебного акта.
   Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:11:00
   
   
8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2016 по делу N А56-10776/2015
   Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявители не являются транспортными организациями и на спорном участке нет объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования.
   Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:38:53
   
   
9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.03.2016 N Ф06-10414/2011 по делу N А49-2345/2010
   Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку данное требование может быть заявлено лишь кредиторами по текущим платежам, а не должником; 2) Производство по делу прекращено, поскольку данное требование не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
   Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:53:30
   
   
10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.2016 N Ф04-7394/2014 по делу N А67-7293/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный участок находится в полосе отвода железной дороги и относится к землям транспорта, к которым применимы публичные ограничения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:17:46
    
    

   Всего документов: 10


Смотрите также:
Земли промышленности и иного специального назначени
Состав земель: земли транспорта