КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-12665/2013
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности на долю земельного участка, истребовании земельного участка удовлетворен частично, поскольку спорный земельный участок приобретен в период брака сторон, он является совместно нажитым имуществом супругов, доли бывших супругов в праве на данное имущество признаются равными, истец своего согласия на отчуждение совместного имущества не давал, при этом покупатель знал о несогласии истца на совершение сделки, доказательств того, что истцу после расторжения брака чинились препятствия в пользовании спорным земельным участком, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:55

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-12665/2013
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности на долю земельного участка, истребовании земельного участка удовлетворен частично, поскольку спорный земельный участок приобретен в период брака сторон, он является совместно нажитым имуществом супругов, доли бывших супругов в праве на данное имущество признаются равными, истец своего согласия на отчуждение совместного имущества не давал, при этом покупатель знал о несогласии истца на совершение сделки, доказательств того, что истцу после расторжения брака чинились препятствия в пользовании спорным земельным участком, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:33:34

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-13928
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки, исключении записи из ЕГРП отказано правомерно, так как оплата по договору была произведена, передача ответчику, как покупателю, спорных объектов недвижимости состоялась.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:33

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-13928
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки, исключении записи из ЕГРП отказано правомерно, так как оплата по договору была произведена, передача ответчику, как покупателю, спорных объектов недвижимости состоялась.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:32

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-13945/13
    При передаче функций от одного органа другому происходит процессуальное правопреемство, такая передача необязательно вызвана упразднением органа, ранее ведавшего этими же вопросами, и может не основываться на гражданско-правовом правопреемстве.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:22

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-13945/13
    При передаче функций от одного органа другому происходит процессуальное правопреемство, такая передача необязательно вызвана упразднением органа, ранее ведавшего этими же вопросами, и может не основываться на гражданско-правовом правопреемстве.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:48:39

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14060/2013
    При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:21

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14060/2013
    При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:48:39

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14209/2013
    Если фактическая площадь земельного участка превышает площадь земельного участка, указанную в правоустанавливающем документе, на величину не более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, то учет изменений объекта недвижимости должен быть осуществлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:31

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14209/2013
    Если фактическая площадь земельного участка превышает площадь земельного участка, указанную в правоустанавливающем документе, на величину не более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, то учет изменений объекта недвижимости должен быть осуществлен.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:31


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112