КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-21781/2012
    В иске о признании права собственности, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как судом установлено, что предварительный договор купли-продажи не содержал существенных условий, позволяющих рассматривать передаваемое имущество как предмет договора, поскольку земельный участок не был сформирован и не принадлежал продавцу, отсюда указанный договор не являлся заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:23

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-21781/2012
    В иске о признании права собственности, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как судом установлено, что предварительный договор купли-продажи не содержал существенных условий, позволяющих рассматривать передаваемое имущество как предмет договора, поскольку земельный участок не был сформирован и не принадлежал продавцу, отсюда указанный договор не являлся заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:44

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-21791/2012
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку доказано, что истец передал ответчикам денежные средства во исполнение договоров купли-продажи доли земельных участков, которые им на праве собственности на момент заключения сделки не принадлежали, то есть во исполнение несуществующего обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:43

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-21791/2012
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку доказано, что истец передал ответчикам денежные средства во исполнение договоров купли-продажи доли земельных участков, которые им на праве собственности на момент заключения сделки не принадлежали, то есть во исполнение несуществующего обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:13

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-21934
    В иске о признании права собственности РФ на участки, прекращении права собственности, исключении из ЕГРП записей о регистрации права собственности, признании недействительным свидетельства о регистрации права собственности отказано правомерно, так как ответчики владеют и пользуются спорными участками на законных основаниях, правоустанавливающие документы не оспорены, недействительными не признаны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:10

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-7783/2013
    Исковые требования о взыскании суммы удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку передача денежных средств истцом ответчику установлена, при этом так как предварительный договор купли-продажи между сторонами не заключался, данная сумма в соответствии с пунктом 3 статьи 380 ГК РФ является авансом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:43

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-7783/2013
    Исковые требования о взыскании суммы удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку передача денежных средств истцом ответчику установлена, при этом так как предварительный договор купли-продажи между сторонами не заключался, данная сумма в соответствии с пунктом 3 статьи 380 ГК РФ является авансом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:44:00

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-13894/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными сделок купли-продажи земельного участка, признании недействительной госрегистрации сделок отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда в признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной отказано, кроме того, не представлено доказательств, подтверждающих возникновение у истца права на дом, находящийся на спорном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:59

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19164
    В иске о расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении государственной регистрации, аннулировании записи в ЕГРП, возврате земельного участка отказано правомерно, так как доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:48

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19208/2012
    Спорные договоры купли-продажи долей в паевых землях были заключены в соответствии с действующим законодательством, содержание каждого договора выражает действительное волеизъявление сторон, передача имущества по договорам произведена, деньги за проданное имущество продавцами получены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:03


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113