КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-11864/13
    Суд удовлетворил иск в части признания недействительной процедуры результатов межевания, исключения сведений о местоположении границ земельного участка, установления общей границы между земельными участками и отказал во встречном иске в части восстановления границ земельного участка, демонтажа сарая и части забора, поскольку установлено, что фактическая граница земельного участка на момент экспертного обследования и граница земельного участка, зафиксированная в государственном кадастре недвижимости, не соответствуют друг другу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:57

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-11864/13
    Суд удовлетворил иск в части признания недействительной процедуры результатов межевания, исключения сведений о местоположении границ земельного участка, установления общей границы между земельными участками и отказал во встречном иске в части восстановления границ земельного участка, демонтажа сарая и части забора, поскольку установлено, что фактическая граница земельного участка на момент экспертного обследования и граница земельного участка, зафиксированная в государственном кадастре недвижимости, не соответствуют друг другу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:18:53

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14244/2013
    Исковые требования о взыскании стоимости восстановления земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не вправе был производить работы на земельном участке истицы, в результате произведенных работ имуществу истицы причинен вред.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:21

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14244/2013
    Исковые требования о взыскании стоимости восстановления земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не вправе был производить работы на земельном участке истицы, в результате произведенных работ имуществу истицы причинен вред.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:03:40

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-8747/2013
    Дело об обращении взыскания на земельный участок возвращено в суд первой инстанции, поскольку судом не был разрешен вопрос о правах и обязанностях заявителя по данному делу, в связи с чем заявитель правом апелляционного обжалования не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:31

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-8747/2013
    Дело об обращении взыскания на земельный участок возвращено в суд первой инстанции, поскольку судом не был разрешен вопрос о правах и обязанностях заявителя по данному делу, в связи с чем заявитель правом апелляционного обжалования не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:35:06

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-15757/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку постановление вынесено в соответствии с действовавшим на момент издания постановления законодательством и права истца данным постановлением не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:46

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-15834
    Исковые требования о признании постановлений о предоставлении в аренду и собственность земельного участка незаконными, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании недействительными договора аренды и договора купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку указанные действия нарушают права неопределенного круга лиц по участию в решении вопроса формирования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:04

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-15834
    Исковые требования о признании постановлений о предоставлении в аренду и собственность земельного участка незаконными, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании недействительными договора аренды и договора купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку указанные действия нарушают права неопределенного круга лиц по участию в решении вопроса формирования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:40

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17426/2012
    Исковые требования о переносе сооружений удовлетворены правомерно, поскольку спорные постройки, принадлежащие ответчику, расположены на земельном участке истца, в связи с чем нарушают право истца на владение и распоряжение земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:38


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115