КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-3856
    Исковые требования удовлетворены в части признания недействительным договора купли-продажи земельной доли, поскольку, заключая оспариваемый договор, оба ответчика действовали в нарушение ст. 10 ГК РФ, чем нарушили интересы истца, наделенного правом требования перехода к нему права собственности на приобретенное имущество. В удовлетворении иска в части произвести госрегистрацию договора купли-продажи отказано, так как регистрация договора купли-продажи земельной доли ГК РФ не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:06

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-1601
    Иск о признании договора задатка договором купли-продажи земельного участка и жилого дома удовлетворен правомерно, так как между сторонами заключено соглашение о задатке. Из соглашения следует, что стороны намерены осуществить сделку купли-продажи, в обеспечение исполнения истец передал ответчику денежные средства, в связи с чем суд установил факт исполнения сторонами соглашения и обоснованно удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:11

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-1802
    Дело о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как доказательств наличия у истца статуса индивидуального предпринимателя на момент возникновения спора не представлено, данное дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:07

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1636
    В удовлетворении иска о признании отказа в государственной регистрации соглашения о расторжении договора незаконным и возложении обязанности произвести регистрацию соглашения о расторжении договора и перехода права собственности отказано, так как имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, на расторжение сделки должно быть получено согласие супруга, что сделано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:11

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-3243(2013)
    В удовлетворении иска о взыскании суммы задатка по неисполненному обязательству правомерно отказано, поскольку предварительный договор купли-продажи земельного участка сторонами не заключался, между сторонами не возникло договоренности об основном обязательстве, следовательно, денежные средства, переданные истцом ответчику, не могут служить средством обеспечения заключения между ними договора в будущем; до обращения истца в суд ответчик в добровольном порядке возвратил денежные средства истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:36:41

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3281/12
    В иске о признании договора купли-продажи, свидетельства о государственной регистрации права недействительными отказано правомерно, так как документального подтверждения факта наличия оснований для признания заключенного договора недействительным, а также нарушения ответчиками процедуры государственной регистрации права собственности на спорный участок стороной истца в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:49

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-2332/13
    Исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании земельного участка общей долевой собственностью, признании доли в праве собственности на земельный участок оставлено без движения правомерно в виду несоответствия иска требованиям ст. 132 ГПК РФ, а именно отсутствием копий документов, на которых истец основывает свои требования, для ответчиков и третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:14

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-2331(2013)
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорный земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку при непринятии мер по обеспечению иска исполнение решения суда будет являться затруднительным, в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о необходимости наложения ареста на зарегистрированный объект недвижимого имущества - земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:14

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.09.2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным постановления органа власти о выделении земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку избранный стороной истца способ защиты нарушенного права не отвечает характеру возникшего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:49

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-3463/13
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение суда первой инстанции и апелляционное определение по делу о признании недействительными выписки из похозяйственной книги, договоров купли-продажи, договора об отступном отказано, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:18:45


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22