КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-23938/2012
    В удовлетворении заявления о принятии дополнительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок и приостановлении регистрации договора купли-продажи участка отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих, что ранее наложенный на спорный участок арест является недостаточной обеспечительной мерой.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:51

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-23938/2012
    В удовлетворении заявления о принятии дополнительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок и приостановлении регистрации договора купли-продажи участка отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих, что ранее наложенный на спорный участок арест является недостаточной обеспечительной мерой.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:46

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-7930
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по отказу во взыскании дохода должника, обязании произвести взыскание отказано правомерно, поскольку при продаже земельного участка должником не было получено дополнительного дохода, с которого подлежат удержанию алименты.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:25

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-7930
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по отказу во взыскании дохода должника, обязании произвести взыскание отказано правомерно, поскольку при продаже земельного участка должником не было получено дополнительного дохода, с которого подлежат удержанию алименты.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:30:21

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-15809/2012
    Иск о государственной регистрации договора купли-продажи земельного участка, регистрации перехода права собственности на земельный участок с домом удовлетворен, так как установлено, что сделка между сторонами не исполнена, денежные средства не переданы, недвижимое имущество по акту приема-передачи не передано, исковые требования об обязанности передать недвижимое имущество истцом не заявлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:51

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-15878
    Иск об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, внесении сведений, признании незаконными действий, исключении сведений удовлетворен правомерно, так как кадастровые границы земельных участков не соответствуют сложившемуся порядку землепользования, сведения об уточненных площади и границе земельных участков подлежат исключению из государственного кадастра недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:23:59

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-15878
    Иск об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, внесении сведений, признании незаконными действий, исключении сведений удовлетворен правомерно, так как кадастровые границы земельных участков не соответствуют сложившемуся порядку землепользования, сведения об уточненных площади и границе земельных участков подлежат исключению из государственного кадастра недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:42

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-15886/12
    Иск о заключении договора купли-продажи объектов недвижимости удовлетворен правомерно, поскольку предварительный договор и дополнительное соглашение к нему составлены в письменной форме, содержат все существенные условия, необходимые для заключения основного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:53

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-15886/12
    Иск о заключении договора купли-продажи объектов недвижимости удовлетворен правомерно, поскольку предварительный договор и дополнительное соглашение к нему составлены в письменной форме, содержат все существенные условия, необходимые для заключения основного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:25

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-15968
    Иск о признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, так как оспариваемые сделки совершены под влиянием обмана, поскольку именно с целью получения ответчиком банковского кредита под залог участков были заключены договоры купли-продажи, но, как оказалось, эта цель была обманом, сформировавшим у истца искаженное представление об истинной цели.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:53


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124