КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1141. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19944/2012
      В иске о признании незаключенным договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, погашении записи о регистрации права собственности отказано, так как право собственности возникло на основании договора купли-продажи, который в настоящее время не расторгнут и не признан недействительным.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:02
      
      
1142. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-21758/2012
      Судебный акт о возвращении апелляционной жалобы по делу о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отменен, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о дате изготовления мотивированного решения суда.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:49
      
      
1143. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-21758/2012
      Судебный акт о возвращении апелляционной жалобы по делу о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отменен, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о дате изготовления мотивированного решения суда.
      Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:15
      
      
1144. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-24233/2012
      Производство по делу в части отказа в признании записи недействительной прекращено, поскольку статья 12 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень способов защиты гражданских прав, в котором не предусмотрена возможность оспаривания записи о вступлении решения суда в законную силу, в связи с чем данное требование не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
      Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:29
      
      
1145. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-24233/2012
      Производство по делу в части отказа в признании записи недействительной прекращено, поскольку статья 12 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень способов защиты гражданских прав, в котором не предусмотрена возможность оспаривания записи о вступлении решения суда в законную силу, в связи с чем данное требование не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:22
      
      
1146. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-8466/2012
      В удовлетворении иска о расторжении договора аренды, понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку каждый из истцов, выступающий как физическое лицо, не является ни арендатором, ни арендодателем, то есть не является надлежащим истцом для заявления требований о расторжении договора аренды земельного участка, поскольку расторжение договора в судебном порядке по требованию лиц, не являющихся сторонами договора аренды, законом не предусмотрено.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:26
      
      
1147. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-8466/2012
      В удовлетворении иска о расторжении договора аренды, понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку каждый из истцов, выступающий как физическое лицо, не является ни арендатором, ни арендодателем, то есть не является надлежащим истцом для заявления требований о расторжении договора аренды земельного участка, поскольку расторжение договора в судебном порядке по требованию лиц, не являющихся сторонами договора аренды, законом не предусмотрено.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:11:35
      
      
1148. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-8231/2013
      Требования о признании утратившим право пользования жилым домом правомерно удовлетворены, поскольку собственником спорного помещения в настоящее время является истец; соглашения о пользовании домом с ответчиком как членом семьи бывшего собственника данного помещения не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49
      
      
1149. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-8231/2013
      Требования о признании утратившим право пользования жилым домом правомерно удовлетворены, поскольку собственником спорного помещения в настоящее время является истец; соглашения о пользовании домом с ответчиком как членом семьи бывшего собственника данного помещения не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:35:40
      
      
1150. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013
      В удовлетворении исковых требований об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости отказано правомерно, поскольку истцом выбран неверный способ защиты права.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:42
      
      

   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125