КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1201. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-20866/2012
      Иск об обязании освободить земельный участок удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании недействительными акта выбора земельного участка, договора купли-продажи, записи в ЕГРП отказано правомерно, так как не доказано, что спорный участок, переданный первоначально в аренду, а впоследствии в собственность истцу по основному иску, ранее выделялся ответчику или предыдущему правообладателю.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:18
      
      
1202. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-20866/2012
      Иск об обязании освободить земельный участок удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании недействительными акта выбора земельного участка, договора купли-продажи, записи в ЕГРП отказано правомерно, так как не доказано, что спорный участок, переданный первоначально в аренду, а впоследствии в собственность истцу по основному иску, ранее выделялся ответчику или предыдущему правообладателю.
      Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:40
      
      
1203. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-22677/2012
      В иске об обязании заключить договор на пользование объектами инфраструктуры отказано правомерно, встречный иск о взыскании неосновательного обогащения и заключении договора удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что истица по основному иску вышла из членов СНТ, имеет земельный участок на территории товарищества, в связи с чем обязана заключить договор.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:21
      
      
1204. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-22677/2012
      В иске об обязании заключить договор на пользование объектами инфраструктуры отказано правомерно, встречный иск о взыскании неосновательного обогащения и заключении договора удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что истица по основному иску вышла из членов СНТ, имеет земельный участок на территории товарищества, в связи с чем обязана заключить договор.
      Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:43
      
      
1205. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-24371/2012
      В удовлетворении требований о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка на условиях предварительного договора правомерно отказано, поскольку в предварительном договоре не содержались существенные условия, необходимые для его заключения (отсутствовало указание на конкретный предмет договора), кроме того, ни одна из сторон не направила другой стороне предложение заключить такой договор, в связи с чем действие договора следует считать прекращенным.
      Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:21
      
      
1206. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-24371/2012
      В удовлетворении требований о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка на условиях предварительного договора правомерно отказано, поскольку в предварительном договоре не содержались существенные условия, необходимые для его заключения (отсутствовало указание на конкретный предмет договора), кроме того, ни одна из сторон не направила другой стороне предложение заключить такой договор, в связи с чем действие договора следует считать прекращенным.
      Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:03:46
      
      
1207. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-25849\2012
      В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора выкупа земельного участка отказано, так как истец, заключая договор аренды земельного участка, согласился с его условиями о том, что в течение первых шести лет его действия установлен мораторий на выкуп земельного участка.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:06
      
      
1208. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-25849\2012
      В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора выкупа земельного участка отказано, так как истец, заключая договор аренды земельного участка, согласился с его условиями о том, что в течение первых шести лет его действия установлен мораторий на выкуп земельного участка.
      Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:55
      
      
1209. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-26765
      Иск о признании действительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома возвращен в тот же суд для его рассмотрения со стадии принятия, поскольку суд возвратил иск по мотиву того, что исходя из цены иска дело подсудно мировому судье, не приняв во внимание тот факт, что истцом указана явно несоразмерная цена имущества, относительно которого заявлен спор; стоимость спорного имущества свидетельствует о неподсудности дела мировому судье.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:09
      
      
1210. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-26765
      Иск о признании действительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома возвращен в тот же суд для его рассмотрения со стадии принятия, поскольку суд возвратил иск по мотиву того, что исходя из цены иска дело подсудно мировому судье, не приняв во внимание тот факт, что истцом указана явно несоразмерная цена имущества, относительно которого заявлен спор; стоимость спорного имущества свидетельствует о неподсудности дела мировому судье.
      Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:58
      
      

   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131