КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26415/2012
    В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи земельного участка отказано, поскольку обязательства ответчика по договору исполнены. В удовлетворении встречного иска о зачете взаимных требований отказано, так как ответчик по основному иску не представил доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по оплате земельного участка до обращения истца в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:17

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26415/2012
    В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи земельного участка отказано, поскольку обязательства ответчика по договору исполнены. В удовлетворении встречного иска о зачете взаимных требований отказано, так как ответчик по основному иску не представил доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по оплате земельного участка до обращения истца в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 18:00:03

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26477/2012
    В удовлетворении требований в части признания договора купли-продажи спорного земельного участка, заключенного между ответчиками, и признании регистрации перехода прав собственности на спорный земельный участок незаконной отказано, поскольку ответчик, являясь на момент продажи участка его собственником, реализовал свое право собственника по его отчуждению, оспариваемый договор прошел регистрацию, оснований для признания недействительным последнего ввиду указанного также не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:17

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26477/2012
    В удовлетворении требований в части признания договора купли-продажи спорного земельного участка, заключенного между ответчиками, и признании регистрации перехода прав собственности на спорный земельный участок незаконной отказано, поскольку ответчик, являясь на момент продажи участка его собственником, реализовал свое право собственника по его отчуждению, оспариваемый договор прошел регистрацию, оснований для признания недействительным последнего ввиду указанного также не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 18:00:03

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-27499/2012
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку факт несения расходов подтвержден, размер определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:24

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-27499/2012
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку факт несения расходов подтвержден, размер определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:24:42

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.03.2012 по делу N 33-6222/2012
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частных жалоб на судебные акты отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин невозможности обжалования судебных актов в установленные сроки заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:55

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.03.2012 по делу N 33-6222/2012
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частных жалоб на судебные акты отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин невозможности обжалования судебных актов в установленные сроки заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:43

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-8359
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании права совместной собственности на земельный участок, взыскании денежной суммы отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:14

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-8359
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании права совместной собственности на земельный участок, взыскании денежной суммы отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:21:41


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133