КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-13139/2013
    Иск о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, а также зарегистрированного права собственности на земельный участок, результатов межевания земельного участка, снятии с кадастрового учета и истребовании земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчик собственником спорного имущества не являлся, сделок по отчуждению не совершал, второй ответчик не приобрел право собственности на спорный земельный участок, следовательно, не мог его отчуждать, спорное имущество выбыло из владения собственника помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:23:30

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-17772/2013
    В иске о взыскании расходов, связанных с произведенными ремонтными работами, отказано правомерно, поскольку из предварительного договора следует, что при расторжении этого договора подлежат возмещению ответчиком расходы, связанные с проведением работ в объеме сметы работ, согласованной с ответчиком, однако в материалах дела отсутствует согласованная с ответчиком смета работ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 05:19:31

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-17772/2013
    В иске о взыскании расходов, связанных с произведенными ремонтными работами, отказано правомерно, поскольку из предварительного договора следует, что при расторжении этого договора подлежат возмещению ответчиком расходы, связанные с проведением работ в объеме сметы работ, согласованной с ответчиком, однако в материалах дела отсутствует согласованная с ответчиком смета работ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:29:25

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-16962/2012
    В удовлетворении иска о признании построек самовольными, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку жилой дом и хозяйственные постройки на спорном участке построены ответчицей и введены ею в эксплуатацию на законных основаниях, а истец стал собственником доли в земельном участке уже тогда, когда жилой дом и хозяйственные постройки были возведены полностью, согласия последнего на строительство не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:53

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-16962/2012
    В удовлетворении иска о признании построек самовольными, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку жилой дом и хозяйственные постройки на спорном участке построены ответчицей и введены ею в эксплуатацию на законных основаниях, а истец стал собственником доли в земельном участке уже тогда, когда жилой дом и хозяйственные постройки были возведены полностью, согласия последнего на строительство не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:24

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-17408/2012
    В соответствии с ГПК РФ спорное правоотношение не допускает правопреемство после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:56

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-17408/2012
    В соответствии с ГПК РФ спорное правоотношение не допускает правопреемство после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:06

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-17440/2012
    Иск об обязании передать земельный участок и дом, зарегистрировать договор купли-продажи удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда договор купли-продажи участка признан заключенным, а уклонение ответчика от исполнения условий договора и решения суда нарушает права и законные интересы истца как покупателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:26

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-17571/2012
    Исковые требования о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности, разделе совместно нажитого имущества удовлетворены, поскольку условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, не согласовано, так как ответчик не указал в договоре купли-продажи спорный жилой дом, возведенный в период брака, чем нарушил права истца на долю в супружеском имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:38

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-17736/2012
    В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий, ликвидации скважины отказано правомерно, поскольку самовольность возведения и отсутствие согласования с истцом не могут служить основанием к удовлетворению требований, так как экспертным заключением не установлен факт вредоносного влияния скважины ответчика на качество воды и водоносный горизонт.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:53


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142