КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-15685/2013
    Исковые требования о признании постановления, договора купли-продажи земельного участка недействительными и применении последствий недействительности сделки, признании раздела земельного участка незаконным удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок, являющийся предметом договора купли-продажи, не мог являться объектом гражданских правоотношений, так как его образование в установленном порядке произведено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:14:27

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-20998/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании постановления главы администрации муниципального района и договора купли-продажи земельного участка недействительными отказано правомерно, поскольку истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:37

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-20998/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании постановления главы администрации муниципального района и договора купли-продажи земельного участка недействительными отказано правомерно, поскольку истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:53:12

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-14813
    В удовлетворении исковых требований о признании права на приобретение в собственность за плату земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:23:58

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-14813
    В удовлетворении исковых требований о признании права на приобретение в собственность за плату земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:40

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-15906/12
    В удовлетворении иска о государственной регистрации перехода права собственности и признании за ним права собственности на спорный земельный участок отказано правомерно, поскольку у ответчика не возникло право собственности на спорный земельный участок, так как право собственности истца на участок в нарушение требований закона не прошло государственную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:25

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-18480/12
    Процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:36

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-18551/2012
    В удовлетворении иска об обязании передать земельный участок, о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как в установленный 30-дневный срок основной договор купли-продажи земельного участка между сторонами не был заключен, что в силу ст. 429 ГК РФ влечет прекращение обязательств по предварительному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:50

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-20950/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, обязании возвратить земельный участок, переоформить права на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом заявлены требования к ненадлежащему ответчику и неверно выбран способ защиты нарушенного права, при этом каких-либо требований истец к собственнику спорного имущества не предъявляет, а просит истребовать спорный земельный участок у лица, которое им не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:52

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-20950/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, обязании возвратить земельный участок, переоформить права на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом заявлены требования к ненадлежащему ответчику и неверно выбран способ защиты нарушенного права, при этом каких-либо требований истец к собственнику спорного имущества не предъявляет, а просит истребовать спорный земельный участок у лица, которое им не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:50


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148