КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21298/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения доли дома и земельного участка, договора купли-продажи участка и дома недействительными и применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании расходов на уплату государственной пошлины отказано правомерно, поскольку доказательств мнимости совершенной ответчиками сделки истцом не представлено, так как договор дарения ответчиками заключен более чем за полтора года до вынесения судом решения о взыскании с ответчика денежной суммы в пользу истца, следовательно, данной сделкой права истца ничем не нарушены, спорный договор соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:42

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21360/2012
    Судебный акт об оставлении без рассмотрения искового заявления об обязании предоставить земельный участок в собственность за плату отменен, дело направлено для рассмотрения в суд первой инстанции, поскольку у суда первой инстанции не было предусмотренных материальным законом оснований для оставления иска без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:45

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21360/2012
    Судебный акт об оставлении без рассмотрения искового заявления об обязании предоставить земельный участок в собственность за плату отменен, дело направлено для рассмотрения в суд первой инстанции, поскольку у суда первой инстанции не было предусмотренных материальным законом оснований для оставления иска без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:23

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-23209
    Заявление об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество удовлетворено, поскольку основания для обеспечения иска, наложенные обжалуемым судебным актом, отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:50

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-23209
    Заявление об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество удовлетворено, поскольку основания для обеспечения иска, наложенные обжалуемым судебным актом, отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:24

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-24912
    Иск о признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как правоспособность продавца недвижимости была прекращена в связи со смертью до внесения записей в ЕГРП, суд пришел к обоснованному выводу, что в соответствии с п. 3 ст. 2 ФЗ N 122-ФЗ договор не может считаться заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:08

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-24912
    Иск о признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как правоспособность продавца недвижимости была прекращена в связи со смертью до внесения записей в ЕГРП, суд пришел к обоснованному выводу, что в соответствии с п. 3 ст. 2 ФЗ N 122-ФЗ договор не может считаться заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:57

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-25128/12
    Правомерно отказано в удовлетворении иска в части признания: 1) действительным предварительного договора, поскольку в предусмотренный данным договором срок основной договор купли-продажи объектов недвижимости заключен не был, а стороны не предпринимали действий по его заключению; 2) заключенным договора купли-продажи земельного участка, хозяйственного строения, признании права собственности на эти объекты, так как письменный договор купли-продажи сторонами не составлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:30

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-25128/12
    Правомерно отказано в удовлетворении иска в части признания: 1) действительным предварительного договора, поскольку в предусмотренный данным договором срок основной договор купли-продажи объектов недвижимости заключен не был, а стороны не предпринимали действий по его заключению; 2) заключенным договора купли-продажи земельного участка, хозяйственного строения, признании права собственности на эти объекты, так как письменный договор купли-продажи сторонами не составлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:39

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-25654
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным, о признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным и о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок на обращение в суд с данными требованиями; доказательств, которые бы подтвердили наличие уважительных причин пропуска срока, им также не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:50


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153