КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-25654
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным, о признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным и о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок на обращение в суд с данными требованиями; доказательств, которые бы подтвердили наличие уважительных причин пропуска срока, им также не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 08:07:00

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-27742/2012
    Исковые требования удовлетворены в части признания действий судебного пристава-исполнителя по неизвещению об аресте имущества незаконными, поскольку данное неизвещение влечет за собой нарушение положений статей 24, 27, 50 и 87 ФЗ Об исполнительном производстве, а так как судебным приставом-исполнителем не устанавливался срок для добровольного исполнения исполнительного документа, то вынесенное приставом постановление о передаче имущества на торги подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:35

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-27742/2012
    Исковые требования удовлетворены в части признания действий судебного пристава-исполнителя по неизвещению об аресте имущества незаконными, поскольку данное неизвещение влечет за собой нарушение положений статей 24, 27, 50 и 87 ФЗ Об исполнительном производстве, а так как судебным приставом-исполнителем не устанавливался срок для добровольного исполнения исполнительного документа, то вынесенное приставом постановление о передаче имущества на торги подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:19

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-6922/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным акта об отмене постановления о предоставлении в собственность земельного участка отказано правомерно, так как присоединение земельного участка к общему участку повлечет за собой нарушение прав и законных интересов лица, поскольку в этом случае полностью перекрываются выход на почтовый адрес и подход к принадлежащей ему части дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:34

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-6922/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным акта об отмене постановления о предоставлении в собственность земельного участка отказано правомерно, так как присоединение земельного участка к общему участку повлечет за собой нарушение прав и законных интересов лица, поскольку в этом случае полностью перекрываются выход на почтовый адрес и подход к принадлежащей ему части дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:40:23

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7286/2013
    Встречный иск о признании недействительными постановлений об утверждении схемы расположения земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, о предоставлении участка обоснованно удовлетворен, так как участок предоставлен с нарушением установленных минимальных размеров предоставляемых гражданам участков; копия первого из вышеуказанных постановлений в кадастровом деле не соответствует исследуемому в ходе судебного разбирательства оригиналу; второе постановление производно от первого.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:50

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7286/2013
    Встречный иск о признании недействительными постановлений об утверждении схемы расположения земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, о предоставлении участка обоснованно удовлетворен, так как участок предоставлен с нарушением установленных минимальных размеров предоставляемых гражданам участков; копия первого из вышеуказанных постановлений в кадастровом деле не соответствует исследуемому в ходе судебного разбирательства оригиналу; второе постановление производно от первого.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:35:40

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-12383/2012
    Исковые требования об освобождении от ареста имущества удовлетворены правомерно, поскольку наложенный на имущество арест не может обеспечить исполнение приговора в части гражданского иска без учета преимущественного права истца на реализацию заложенного имущества с целью удовлетворения его требований к ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:35

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-12383/2012
    Исковые требования об освобождении от ареста имущества удовлетворены правомерно, поскольку наложенный на имущество арест не может обеспечить исполнение приговора в части гражданского иска без учета преимущественного права истца на реализацию заложенного имущества с целью удовлетворения его требований к ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:45

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13686/2013
    В удовлетворении иска в части взыскания неосновательного обогащения отказано, так как взыскиваемая денежная сумма является не авансом, а задатком, вина ответчика в нарушении условий договора не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:45


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154