КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1471. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-12971
      В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом установлено, что неисполнение ответчиками обязательств по договору имело место лишь в период судебного разбирательства.
      Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:04
      
      
1472. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-12971
      В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом установлено, что неисполнение ответчиками обязательств по договору имело место лишь в период судебного разбирательства.
      Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:20
      
      
1473. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-16172
      Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде денежных средств, полученных по договору купли-продажи земельного участка, удовлетворены правомерно, так как земельный участок являлся совместной собственностью супругов, сделка по купле-продаже земельного участка не состоялась, в этой связи у ответчика отсутствуют основания для получения денежных средств.
      Судебные решения, арбитраж | 14.01.2014 08:18:31
      
      
1474. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-21109
      Отказывая в удовлетворении встречного иска о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, суд правомерно исходил из того, что ответчик, с позиции ст. 56 ГПК РФ, каких-либо достоверных и достаточных доказательств в подтверждение недействительности договора купли-продажи не представил.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:29
      
      
1475. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-21109
      Отказывая в удовлетворении встречного иска о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, суд правомерно исходил из того, что ответчик, с позиции ст. 56 ГПК РФ, каких-либо достоверных и достаточных доказательств в подтверждение недействительности договора купли-продажи не представил.
      Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:37
      
      
1476. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-24873/2012
      Заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда с учетом того, что спорное имущество ранее отчуждалось и может быть отчуждено, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:24
      
      
1477. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-24873/2012
      Заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда с учетом того, что спорное имущество ранее отчуждалось и может быть отчуждено, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
      Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:45
      
      
1478. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-17230/2012
      В удовлетворении исковых требований о признании передаточного акта недействительным отказано правомерно, поскольку оспариваемый передаточный акт подписан сторонами во исполнение условий договора купли-продажи земельного участка и самостоятельной сделкой не является.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:40
      
      
1479. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-19776
      Иск о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка и доли дома, обязании передать необходимые документы для государственной регистрации договора купли-продажи удовлетворен, поскольку установлено, что заключенный между сторонами в форме расписки предварительный по содержанию договор купли-продажи недвижимости содержал необходимые условия по предмету сделки, цене и другие существенные условия, связанные с оформлением соответствующей документации.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:50
      
      
1480. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-19776
      Иск о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка и доли дома, обязании передать необходимые документы для государственной регистрации договора купли-продажи удовлетворен, поскольку установлено, что заключенный между сторонами в форме расписки предварительный по содержанию договор купли-продажи недвижимости содержал необходимые условия по предмету сделки, цене и другие существенные условия, связанные с оформлением соответствующей документации.
      Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:42
      
      

   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158