КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-8689/2013
    Исковые требования о признании не приобретшими право пользования жилым домом удовлетворены правомерно, поскольку ответчики никаких прав на домовладение и спорный земельный участок не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:51:18

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-5588/2013
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, так как ответчица, являвшаяся супругой собственника земельного участка, продала истцу спорный участок и находящиеся на нем строения, собственником земельного участка данная сделка не была оспорена; истец является членом садоводческого товарищества, что без волеизъявления собственника земельного участка было бы невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:41

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-7123/2013
    В иске о признании недействительными договора купли-продажи, регистрации права, распоряжения и результатов межевания о формировании земельного участка, передаче в собственность, кадастровом учете изменений участка отказано правомерно, так как спорный участок сформирован и поставлен на учет до подачи истцом заявления о предоставлении его в собственность; в части оспаривания распоряжения пропущен срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:31

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-5450/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку судом установлено, что у истца не возникло и не могло возникнуть право собственности на весь земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:25

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-4652/2013
    Исковые требования о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение п. 3 ст. 35 СК РФ на совершение указанной сделки не было получено нотариально удостоверенное согласие супруги продавца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:52

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-2997/2013г.
    Иск об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворен, так как тот факт, что спорный земельный участок занят гаражным кооперативом, членами которого являются истцы, не оспаривается; выкупная цена земельного участка определена исходя из назначения данного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:41

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-6423/2013
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены, так как семейные отношения между сторонами прекращены, соглашение о пользовании жилым помещением сторонами не заключалось, в связи с чем ответчик, не являясь членом семьи истицы - собственника жилого помещения, утратил право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:01:57

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4001/13
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка отказано правомерно, поскольку заключенный между сторонами договор условий, определяющих случаи расторжения договора по требованию одной из сторон в судебном порядке с возвращением полученного сторонами по договору, не предусматривает; также истец не представил доказательств причинения ему ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:11

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4651/2013
    Заявление о разъяснении решения суда по делу о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, возложении обязанности удовлетворено правомерно, поскольку разъяснение решения заключается в более полном и понятном изложении тех частей судебного постановления, уяснение которых вызывает затруднение, предполагает неясность, неопределенность либо неоднозначность толкования, разъяснения, о которых просит заявитель, не влекут изменение и дополнение судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:14

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4652/2013
    Частная жалоба на определение суда о разъяснении решения суда по делу о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, возложении обязанности возвратить земельный участок возвращена правомерно, поскольку заявители не являются лицами, участвующими в деле, не обладают правом обжалования судебного постановления, оспариваемым судебным актом вопрос о правах и обязанностях заявителей не был разрешен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:14


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165