КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-5989/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины, расходов по оплате юридических услуг удовлетворены, так как ответчица не выполнила надлежащим образом свои обязательства по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 03:55:12

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-6056/2012
    Требования об устранении кадастровой ошибки оставлены без удовлетворения, так как материалами дела установлено, что отсутствует кадастровая ошибка в сведениях о смежной границе между земельными участками.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 04:57:07

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.03.2012 по делу N 33-1606/12
    Заявление об индексации денежных сумм, присужденных решением суда, удовлетворено правомерно, так как суд верно исходил из того, что несвоевременное исполнение судебного постановления должниками по выплате присужденной взыскателю денежной суммы привело к ее обесцениванию вследствие инфляции и роста цен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:31

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-5482/2012
    Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, изменились, основания для сохранения обеспечительных мер отпали, суд правомерно отменил обеспечительные меры в виде ареста земельного участка, наложенного судебными актами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:57

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3015/2012
    В исках об оспаривании договоров купли-продажи земельного участка с находящимся на нем нежилым помещением, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как на момент заключения оспариваемого договора купли-продажи оснований для перехода права собственности на спорные объекты к истцу не возникло; суд пришел к верному выводу о том, что ответчик является добросовестным приобретателем.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:19

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3180/2012
    Иск о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что на момент заключения сделки земельный участок являлся совместной собственностью супругов, однако согласие истца на продажу участка ответчицей получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:36

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-7244/2013
    В иске о признании незаконным решения, обязании направить средства материнского капитала на улучшение жилищных условий отказано правомерно, так как приобретение на праве общей долевой собственности семьей истицы жилого дома за счет средств материнского капитала не может считаться улучшением жилищных условий, поскольку достоверных сведений о том, что жилой дом пригоден для проживания, истицей суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:09:23

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-6982/2012
    В иске о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о земельном участке, изменении границ участка отказано правомерно, так как истец неправомерно завладел земельным участком большей площади и установил вне предоставленного ему земельного участка объект, препятствующий проезду к своему участку.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:23

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-6702/2013
    Если у продавца отсутствует недвижимое имущество, которое он должен передать в собственность покупателя (например, недвижимое имущество не создано или создано, но передано другому лицу), либо право собственности продавца на это имущество не зарегистрировано в ЕГРП, покупатель вправе потребовать возврата уплаченной продавцу денежной суммы и уплаты процентов на нее.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:27

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-2423/2012
    В удовлетворении заявления об отмене определений об обеспечении иска отказано правомерно, так как спор по существу не разрешен, решение по делу не принято, имеются достаточные основания полагать, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:01


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166