КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-4151/2013
    В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку то обстоятельство, что ответчики длительно не исполняли обязанность по выплате оставшейся суммы денежных средств, не может быть признано существенным нарушением договора, так как не влечет для истицы такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:18

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-4327/2013
    Заявление о возмещении судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку исковые требования заявителя удовлетворены, а расходы, предъявленные им ко взысканию, понесены в связи с рассмотрением настоящего дела, что подтверждается материалами дела; взысканная сумма соответствует требованиям разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:17

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5733/12
    В иске о признании государственной регистрации земельных участков недействительной, признании права собственности на земельные участки, встречном иске о признании предварительного договора купли-продажи земельных участков незаключенным отказано правомерно, так как установлено, что все существенные условия предварительного договора были соблюдены, оснований полагать договор незаключенным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:23

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5747/2012
    Исковые требования о взыскании земельного налога на земельные участки удовлетворены, так как ответчику начислен земельный налог, который им не оплачен; решением суда, вступившим в законную силу, признан недействительным договор купли-продажи земельного участка, на ответчика возложена обязанность участок возвратить, доказательств того, что ответчиком утрачено право собственности на участки, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:57

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5759/2012
    В удовлетворении иска о понуждении заключить договор купли-продажи квартиры и земельного участка в редакции протокола разногласий, взыскании убытков, неустойки отказано правомерно, поскольку перечень условий, обязательных для договора купли-продажи недвижимости, сторонами отражен; доказательств, подтверждающих имеющиеся на момент покупки недостатки квартиры, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:55

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.04.2012 по делу N 33-2513/2012
    Производство по делу о признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:43

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5685/13
    В иске о возложении обязанности по заключению основного договора купли-продажи доли домостроения и доли земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи доли домостроения и доли земельного участка отказано правомерно, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:45:45

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-7438/12
    Иск о признании права собственности на земельный участок, возникшего на основании договора купли-продажи земельного участка, удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены доказательства о существовании и наличии договора купли-продажи земельного участка и факта передачи денежных средств, то есть соблюдена простая письменная форма сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:53

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.02.2012 по делу N 33-1489/12
    Заявление об отмене мер обеспечения иска в виде запрета производить отчуждение имущества, совершать любые регистрационные действия удовлетворено правомерно, так как необходимость в обеспечительных мерах отпала, дальнейшее сохранение обременения препятствует заявителю в осуществлении прав собственника в отношении принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:59

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-5246/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам отказано правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства в качестве основания для пересмотра решения суда не являются основанием для такового, поскольку новыми обстоятельствами, перечисленными ст. 392 ГПК РФ, не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:45


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169