КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-3022/2012
    Иск о признании сделок недействительными, признании состоявшимся договора мены, признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как согласно закону по договору мены к истцу перешло право собственности на жилой дом и на земельный участок, на котором дом расположен, в связи с чем спорный участок не мог быть включен в состав наследства после смерти бывшего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:19

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-7136/13
    В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи земельного участка отказано, так как оснований для расторжения договора по правилам ст. 450 ГК РФ не имеется, поскольку покупатель не отказывается от исполнения договора, однако не может произвести расчет за земельный участок в связи со смертью собственника участка и спорами между наследниками.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:52:31

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-7563/13
    В удовлетворении ходатайства о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, по смыслу статьи 392 ГПК РФ не могут рассматриваться в качестве существенных и способных повилять на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:11:34

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6846/2012
    Иск о признании недействительным отдельного положения договора об учреждении общества в части оплаты доли в уставном капитале, применении последствий недействительности спорного пункта договора, возврате земельного участка, взыскании госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку у ответчика право собственности на земельный участок не возникло и распоряжаться им ответчик не имел права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:26

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6852/2012
    В удовлетворении иска о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на участок отказано правомерно, встречный иск о признании сделки недействительной удовлетворен правомерно, так как спорный земельный участок является совместной собственностью супругов, согласия на совершение сделки по распоряжению общим имуществом супруга ответчица не давала, следовательно, договор купли-продажи данного участка является ничтожной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:26

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-4219/2012
    Иск в части обязания одного из ответчиков освободить участок путем демонтажа не завершенного строительством жилого дома удовлетворен, поскольку ответчик не является законным собственником земельного участка, на котором расположен дом, ввиду того, что первый из продавцов по договору купли-продажи данного участка в цепочке таких договоров не являлся законным собственником участка. Учитывая изложенное, в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на упоминаемый дом отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:05

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-6166/2013
    В удовлетворении иска о применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как сделка по договору купли-продажи земельного участка и квартиры исполнена сторонами, недвижимое имущество передано ответчице, которая в свою очередь оплатила его стоимость истице, договор утратил статус незаключенного, поскольку был зарегистрирован в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:35:13

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-6234/2013
    В иске об оспаривании межевого плана земельного участка, признании права собственности на часть земельного участка не возникшим отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что имело место исправление кадастровой ошибки, были уточнены сведения о местоположении границ земельного участка и увеличение его площади, что соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:35:13

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-4047/2013
    В иске о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок отказано, поскольку факт уклонения регистрирующего органа от регистрации сделки и перехода права собственности на земельный участок не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:16

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-782/2013
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольного строения, устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, так как материалами дела подтверждается недействительность результатов межевания земельного участка истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:22


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170