КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-1600
    Исковые требования о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительным удовлетворены, поскольку договор заключался с целью обналичивания средств материнского капитала и распоряжения ими по усмотрению ответчицы, в том числе на покупку транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:20

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-2401
    В иске об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как довод истца о том, что электролиния противозаконно размещена на принадлежащем ему земельном участке, несостоятелен, поскольку данная электролиния построена и введена в эксплуатацию задолго до приобретения истцом права собственности на земельный участок и жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:36:00

  3. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-734
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, сносе незаконно возведенного строения удовлетворены правомерно, так как нежилая постройка (баня) не соответствует градостроительным требованиям по размещению построек на территории индивидуальной застройки, а также противопожарным требованиям. Спорное строение создает неудобства истцу для проживания в своем доме и создает угрозу уничтожения имущества истца в случае возгорания названной постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:49:01

  4. Апелляционное определение Псковского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-1586/12
    Судебный акт по делу об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставлен без изменения, так как при производстве строительных работ ответчицей были допущены существенные нарушения строительных норм и правил, а в связи с тем, что земельный участок истицы имеет небольшую площадь, нарушения со стороны ответчицы в настоящее время лишают ее права полноценно пользоваться принадлежащим ей на праве собственности земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:17

  5. Апелляционное определение Псковского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-1614\2012
    Дело о признании недействительным акта государственного органа и восстановления положения, существовавшего до нарушения права, направлено в суд для возобновления производства, так как рассмотрение иска по данному делу возможно без выводов, изложенных в судебном акте по другому делу, поскольку спорные правоотношения носят различный характер и имеют разный предмет доказывания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:48

  6. Апелляционное определение Псковского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-1667
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку суд обоснованно посчитал, что оснований полагать о совершении сделки купли-продажи земельного участка и жилого дома под влиянием заблуждения относительно природы и правовых последствий ее заключения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:38:18

  7. Апелляционное определение Псковского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-1459/2012
    В удовлетворении исковых требований о возврате денежных средств по недействительной сделке - договору купли-продажи земельного участка с жилым домом отказано, так как нельзя признать установленными те факты, что истцом переданы ответчикам денежные средства по сделке купли-продажи и что указанная сумма является их неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:37

  8. Апелляционное определение Псковского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-1535
    В иске о признании сделки купли-продажи земельного участка и жилого дома ничтожной, применении последствий недействительности сделки путем включения имущества в наследственную массу отказано правомерно, так как истицей не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих наличие оснований для признания оспариваемой сделки недействительной по мотиву мнимости.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:49

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.10.2012 N 33-11395
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку установлено, материалами дела подтверждено, что спорный договор заполнялся, удостоверялся и регистрировался в установленном законом порядке лично истицей, ее доводы об обратном несостоятельны и не подтверждены доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:50

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.03.2012 по делу N 33-2444
    В заявлении о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка под индивидуальный жилой дом в собственность за плату отказано, так как оспариваемое постановление принято органом местного самоуправления в пределах своих полномочий, права и законные интересы заявителя оно не нарушает, собственником земельного участка является другое лицо, право собственности которого не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:07


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175