КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-10507/12
    Решение суда, которым отказано в иске о признании постановления недействительным в части, признании договора купли-продажи незаконным, отменено, данные требования удовлетворены, поскольку реализация права ответчика на оформление земельного участка в отсутствие согласия сособственников противоречит законодательству, администрацией безосновательно был сформирован самостоятельный земельный участок как объект права без учета прав истцов, с изменением его целевого назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:53

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-10541
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по соглашению об определении долей в реализации проекта продажи земельного участка, процентов за пользование данными денежными средствами оставлено без изменения, так как вступившим в законную силу решением суда указанное соглашение было признано незаключенным, следовательно, у сторон не возникло никаких обязательств по его исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:45

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-11573/2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как ответчик получил денежную сумму от истца в счет заключения договора купли-продажи, в то время как сам договор между сторонами заключен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:19:40

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-10615/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи и признании права собственности на долю дома и земельного участка отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда указанный договор признан действительным и подлежащим государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:05:23

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11894
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании постановлений главы городской администрации незаконными оставлено без изменения, так как в заявлении истца не было указано, за защитой каких нарушенных прав он обратился в суд, каким образом будут восстановлены его права в случае удовлетворения его заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:30

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-3920
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано, так как истец свои обязательства по договору аренды земельного участка, заключенного по результатам аукциона, не исполнил надлежащим образом, оплата произведена не в полном объеме и с нарушением установленного договором срока.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:39

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-13237
    Решение суда о вселении в жилое помещение, обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования данным имуществом, признании сделки недействительной, отказе в удовлетворении встречных требований об определении порядка пользования имуществом изменено: часть спорных помещений предоставлена в общее пользование сторон, так как суд не включил одного из ответчиков в число лиц, имеющих право пользования данными помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:02

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-13276
    Исковые требования о признании недействительными свидетельства о праве собственности на землю, договора купли-продажи земельного участка, права собственности на участок удовлетворены, поскольку продавец не являлся собственником спорного земельного участка и, соответственно, к покупателю не могло перейти право собственности на земельный участок по причине отсутствия права на распоряжение объектом недвижимости у продавца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:58:09

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 N 33-9995
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи земельного участка под строительство жилого дома, взыскании денежных средств оставлено без изменения, так как основной договор купли-продажи сторонами заключен не был, отсутствуют основания для удержания переданных истицей в качестве задатка денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:33

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-4059
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки действительной, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку не допускается распоряжение земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, а, значит, у истца отсутствуют основания для предоставления ему судебной защиты такого права по избранному им средству гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:39


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178