КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.09.2013 N 33-8275/2013
    В иске о регистрации договора купли-продажи земельных долей, о регистрации перехода права собственности на земельную долю в общедолевом праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения отказано правомерно, поскольку переход права собственности на земельную долю по договору купли-продажи не прошел государственную регистрацию, следовательно, у истца не возникло право собственности на данное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:31:06

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.09.2013 N 33-8289/2013
    В удовлетворении иска о регистрации договора купли-продажи земельной доли, о признании договора купли-продажи земельной доли недействительным, о применении последствий недействительности договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку переход права собственности на земельную долю по договору купли-продажи не прошел государственную регистрацию, следовательно, у истца не возникло право собственности на данное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:31:06

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-8280
    В удовлетворении иска о регистрации договора купли-продажи земельной доли, о признании договора купли-продажи земельной доли недействительным, о применении последствий недействительности договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку доказательств того, что принимались меры по выделению спорного земельного участка и, соответственно, по представлению необходимых документов для государственной регистрации права собственности на спорную земельную долю, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:31:06

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-8281
    В удовлетворении иска о регистрации договора купли-продажи земельной доли, о признании договора купли-продажи земельной доли недействительным, о применении последствий недействительности договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку переход права собственности на земельную долю по договору купли-продажи не прошел государственную регистрацию, следовательно, у истца не возникло право собственности на данное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:31:06

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-8283/2013
    В иске о регистрации перехода права собственности на земельную долю отказано правомерно, так как судом установлено, а сторонами не оспаривалось, что переход права собственности на земельную долю по договору купли-продажи не прошел установленную законом государственную регистрацию. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что право собственности на указанное в договоре купли-продажи недвижимое имущество у приобретателя не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:59:32

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-8284/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи земельных долей, применении последствий недействительности договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку на момент заключения договора купли-продажи переход права собственности по договору купли-продажи земельной доли в установленном законом порядке зарегистрирован не был.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:15:44

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-8286
    В удовлетворении иска о регистрации договора купли-продажи земельной доли, о признании договора купли-продажи земельной доли недействительным, о применении последствий недействительности договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку доказательств того, что принимались меры по выделению спорного земельного участка и, соответственно, по представлению необходимых документов для государственной регистрации права собственности на спорную земельную долю, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:31:06

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-8287
    В удовлетворении иска о регистрации договора купли-продажи земельной доли, о признании договора купли-продажи земельной доли недействительным, о применении последствий недействительности договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку переход права собственности на земельную долю по договору купли-продажи не прошел государственную регистрацию, следовательно, у истца не возникло право собственности на данное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:31:06

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-8244
    Иск об устранении препятствий в пользовании, владении и распоряжении земельным участком удовлетворен, так как установлено, что истцу необоснованно отказано в учете изменений объекта недвижимости принадлежащего ему земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:56

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-8248/2012
    Иск о взыскании денежных средств, переданных в качестве задатка до подписания предварительного договора, удовлетворен, так как договор купли-продажи между истцом и ответчиком не заключен, а задатком обеспечивается исполнение не любого обязательства, а возникшего из договора, спорная сумма признана не задатком, а авансом, и подлежит возврату как неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:56


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184