КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-8420
Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как продавец не обладал правом распоряжения спорным земельным участком.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:54 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-8422/2012
Иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворен, так как установлено, что спорный земельный участок зарегистрирован на праве собственности за Российской Федерацией, и правовых оснований для заключения договора купли-продажи данного земельного участка между сторонами не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:41 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-8423
Иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворен, так как установлен факт отсутствия у ответчика полномочий на отчуждение земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:41 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-8425/2012
Иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворен, так как установлено, что спорный земельный участок зарегистрирован на праве собственности за Российской Федерацией, и правовых оснований для заключения договора купли-продажи данного земельного участка между сторонами не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:41 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-8426
Иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворен, так как установлено, что спорный земельный участок зарегистрирован на праве собственности за Российской Федерацией, и правовых оснований для заключения договора купли-продажи данного земельного участка между сторонами не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:41 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-8427/2012
Иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворен, так как установлено, что спорный земельный участок зарегистрирован на праве собственности за Российской Федерацией, и правовых оснований для заключения договора купли-продажи данного земельного участка между сторонами не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:41 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-8429/2012
Иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворен, так как спорный земельный участок зарегистрирован на праве собственности за Российской Федерацией в соответствии с ГК РФ, и правовых оснований для заключения договора купли-продажи данного земельного участка между сторонами не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:52 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-8441/2012
Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как установлено несоответствие документов, представленных на государственную регистрацию прав на земельный участок, по форме и содержанию требованиям действующего законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:54 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-8442/2012
Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как установлено несоответствие документов, представленных на государственную регистрацию прав на земельный участок, по форме и содержанию требованиям действующего законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:54 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-8444
Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как ответчик не обладал правом распоряжения спорным земельным участком.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:54
Всего документов: 5416
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188