КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-8446/2012
    Иск к администрации о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным удовлетворен, так как материалами установлено, что правовых оснований для заключения договора купли-продажи недвижимости у администрации области не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:52

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-8660/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным отказано правомерно, поскольку правовых оснований для заключения договора купли-продажи недвижимости у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:19

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.12.2012 N 33-11309/2012
    Исковые требования о взыскании денежных средств, выплаченных по предварительному договору купли-продажи земельного участка, удовлетворены правомерно, так как основной договор купли-продажи земельного участка между сторонами заключен не был, а потому обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекратили свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:58

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-1347
    Исковые требования о применении последствий недействительности ничтожных сделок купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку при совершении сделок ответчикам было известно о существовании спора в отношении отчуждаемого имущества, в связи с чем сделки совершены с явным пороком содержания и не соответствуют требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:46

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.08.2013
    В иске о признании заключенной сделки действительной и признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как в представленных истцом доказательствах отсутствуют данные, позволяющие определенно установить предмет договора, а именно: месторасположение недвижимого имущества, другие характеристики земельного участка, позволяющие его идентифицировать, что свидетельствует о том, что договор не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:15:41

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-7374/2013
    Исковые требования о возмещении убытков по предварительному договору купли-продажи удовлетворен частично, поскольку установлено, что спорная сумма является авансом, в связи с чем она подлежит возврату, однако в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на открытие депозитных счетов отказано правомерно, так как необходимость данных расходов доказательствами не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:15:42

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-10152
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка на условиях предварительного договора, об обязании заключить договор купли-продажи жилого дома отказано правомерно, так как заключенное между истцом и ответчиком соглашение не могло являться предварительным договором без соблюдения письменной формы его заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:43

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-1396/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства заключения договора купли-продажи спорного земельного участка и соблюдения его письменной формы, а также документ о его передаче продавцом (собственником имущества) покупателю.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:07

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-4184/2013
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, свидетельств о государственной регистрации права на земельный участок отказано, поскольку каких-либо нарушений законодательства при заключении оспариваемых договоров купли-продажи земельного участка не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:03

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.08.2013 N 33-7399/2013
    В иске о взыскании неустойки отказано, так как не наступили условия для привлечения ответчика к ответственности в виде взыскания штрафной неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:15:41


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189