КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-5064
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, так как установлено, что основания для сохранения обеспечительных мер в рассматриваемом случае отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:47:28

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-5186
    Материал по делу о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств направлен в суд первой инстанции, так как возникший спор вытекает из обязательственных правоотношений сторон и не связан с разрешением вопроса о наличии (либо отсутствии) вещных прав на объекты недвижимости, поэтому иск подлежит предъявлению по месту жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:49:17

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2623
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на судебные акты удовлетворено правомерно, поскольку заявитель в судебном заседании не участвовал, копию определения суда получил по истечении срока обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:35

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2765
    Судебный акт о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы оставлен без изменения, так как суд первой инстанции, принимая во внимание обстоятельства, при которых лицом был пропущен срок на обжалование судебных актов, с учетом представленных доказательств решил, что срок может быть восстановлен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:28

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-4345
    Иск об оспаривании постановления, договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как право собственности одного из ответчиков на долю строения, расположенного на спорном земельном участке, прекращено вступившим в законную силу решением суда; в силу закона истцы вправе требовать признания незаконным акта о передаче земельного участка в собственность данному ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:14

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-4376
    Иск о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, поскольку сделки, на основании которых было зарегистрировано право собственности ответчика на дома, вступившим в законную силу решением суда были признаны недействительными, то есть не повлекли никаких юридических последствий, в связи с этим право собственности у ответчика на дома не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:14

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-4394
    Производство по апелляционным жалобам прекращено, так как заявители отказались от жалоб.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:57:23

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-4398
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета совершать регистрационные и иные действия по отчуждению недвижимого имущества отказано, так как заявленные меры по обеспечению иска не отвечают целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ, и явно несоразмерны предъявленному истцом требованию о признании незаключенными предварительных договоров купли-продажи земельных участков с имеющимися строениями, взыскании уплаченных по договорам денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:57:23

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-5598
    Поскольку описание земельного участка имеет наложение на границы участка государственного лесного фонда, право собственности на который зарегистрировано за РФ, требование о признании недействительным описания земельного участка подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:28

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-3633
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий (бездействия), связанных с регистрацией перехода права собственности на земельный участок, взыскании убытков, судебных расходов отказано правомерно, поскольку доказательств того, что новый собственник земельного участка намерен предъявить к истцу требования о сносе объекта, а также о возникновении у истца убытков, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:48:26


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196