КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-5414
    Денежные средства, переданные истцом ответчику по предварительному договору купли-продажи земельного участка, являются неосновательным обогащением и подлежат возврату, поскольку обязательства по передаче в собственность истца земельного участка ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:17

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-5882
    Иск о признании недействительным постановления об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка возвращен правомерно, так как установлено, что дело не подсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:56:56

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-7400
    В иске о признании купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на участок, разделе участка отказано правомерно, встречный иск об оспаривании распоряжения договора купли-продажи, устранении препятствий в пользовании участком удовлетворен правомерно, так как выдел истцам доли из участка по предложенному варианту возможен только при наличии согласия всех владельцев участка, к истцам перешли права на доли участка в том же объеме, что и прежним владельцам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:40

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5043
    Требование о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворению не подлежит, поскольку ответчик вернул истцу денежные суммы в счет задатка, которые являются обеспечительной мерой основного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:00

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-7238
    Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о понуждении заключить договор купли-продажи удовлетворено, поскольку процессуальный срок пропущен заявителем по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:13

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-7239
    Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о понуждении заключить договор купли-продажи удовлетворено, поскольку процессуальный срок пропущен заявителем по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:13

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-7428
    Иск в части выселения из жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчики по своему усмотрению распорядились принадлежащим им имуществом, продали жилой дом и земельный участок, в связи с чем утратили право пользования жилой площадью в спорном объекте.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:34

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-7492
    В иске о признании незаконной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом не представлены доказательства нарушения прав неопределенного круга лиц, учитывая, что права неопределенного круга лиц защищены установлением постоянного публичного сервитута на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:33

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-7493
    Частное определение о нарушения действующего гражданского процессуального законодательства и наличия недостатков в работе прокурора оставлено без изменения, так как прокурор не представил доказательств уважительности неявки в судебное заседание, где выступает истцом, в связи с этим суд обоснованно вынес частное определение в соответствии с п. 1 ст. 226 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:33

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-1627
    В удовлетворении иска о признании недействительными решения органа местного самоуправления и договоров купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт нарушения его прав оспариваемыми постановлением ответчика и договорами купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:46


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197